← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 15 van 492
Vervolgvragen brief Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam inzake Zomernota 2026
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Vervolgvragen brief Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam inzake Zomernota 2026 is gesteld door BVNL op 24-08-2026. Het openbare antwoord is gedateerd 26-10-2026. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
BVNL Vervolgvragen brief Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam inzake Zomernota 2026
Pagina 1
26 oktober 2026 15:27
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1081)
Veld
Waarde
Datum vraag
24-08-2026
Onderwerp
Vervolgvragen brief Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam
inzake Zomernota 2026
Fractie(s)
BVNL
Vraag en antwoord
Naar aanleiding van de beantwoording van onze eerdere vragen
over de brief van Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam
inzake de Zomernota hebben wij nog enkele vervolgvragen. Uit de
beantwoording blijkt dat het college de door KHN genoemde
omvang van de terugloop niet onderschrijft, maar tegelijkertijd op
meerdere punten geen concrete cijfers of economische
onderbouwing verstrekt. Ook blijkt dat mogelijke verdere
lastenverzwaring voor bezoekers, waaronder dagjesmensen, nog
niet is gebaseerd op nader economisch onderzoek.
Daarom leggen wij het college onderstaande vervolgvragen voor:
Vraag en antwoord
Naar aanleiding van de beantwoording van onze eerdere vragen
over de brief van Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam
inzake de Zomernota hebben wij nog enkele vervolgvragen. Uit de
beantwoording blijkt dat het college de door KHN genoemde
omvang van de terugloop niet onderschrijft, maar tegelijkertijd op
meerdere punten geen concrete cijfers of economische
onderbouwing verstrekt. Ook blijkt dat mogelijke verdere
lastenverzwaring voor bezoekers, waaronder dagjesmensen, nog
niet is gebaseerd op nader economisch onderzoek.
Daarom leggen wij het college onderstaande vervolgvragen voor:
Vraag 1.
Kan het college alsnog aangeven hoeveel overnachtingen in 2025
daadwerkelijk zijn geregistreerd ten opzichte van 2024 en wat de
exacte procentuele daling bedraagt?
Antwoord 1:
Aantal nachten:
20242025
Campings 64.084 55.487
Overig 413.085 376.974
Totaal nachten 477.169 432.461
Opbrengst € 1.497.411 € 1.548.452
Het aantal overnachtingen is in 2025 is ten opzichte van 2024
gedaald met 9,37 %.
Vraag 2.
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1081)
Veld
Waarde
Datum vraag
24-08-2026
Onderwerp
Vervolgvragen brief Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam
inzake Zomernota 2026
Fractie(s)
BVNL
Vraag en antwoord
Naar aanleiding van de beantwoording van onze eerdere vragen
over de brief van Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam
inzake de Zomernota hebben wij nog enkele vervolgvragen. Uit de
beantwoording blijkt dat het college de door KHN genoemde
omvang van de terugloop niet onderschrijft, maar tegelijkertijd op
meerdere punten geen concrete cijfers of economische
onderbouwing verstrekt. Ook blijkt dat mogelijke verdere
lastenverzwaring voor bezoekers, waaronder dagjesmensen, nog
niet is gebaseerd op nader economisch onderzoek.
Daarom leggen wij het college onderstaande vervolgvragen voor:
Vraag en antwoord
Naar aanleiding van de beantwoording van onze eerdere vragen
over de brief van Koninklijke Horeca Nederland Edam-Volendam
inzake de Zomernota hebben wij nog enkele vervolgvragen. Uit de
beantwoording blijkt dat het college de door KHN genoemde
omvang van de terugloop niet onderschrijft, maar tegelijkertijd op
meerdere punten geen concrete cijfers of economische
onderbouwing verstrekt. Ook blijkt dat mogelijke verdere
lastenverzwaring voor bezoekers, waaronder dagjesmensen, nog
niet is gebaseerd op nader economisch onderzoek.
Daarom leggen wij het college onderstaande vervolgvragen voor:
Vraag 1.
Kan het college alsnog aangeven hoeveel overnachtingen in 2025
daadwerkelijk zijn geregistreerd ten opzichte van 2024 en wat de
exacte procentuele daling bedraagt?
Antwoord 1:
Aantal nachten:
20242025
Campings 64.084 55.487
Overig 413.085 376.974
Totaal nachten 477.169 432.461
Opbrengst € 1.497.411 € 1.548.452
Het aantal overnachtingen is in 2025 is ten opzichte van 2024
gedaald met 9,37 %.
Vraag 2.
Pagina 2
26 oktober 2026 15:27
Pagina 2
Kan het college cijfermatig uitsplitsen waardoor de neerwaartse
bijstelling van circa €200.000 ontstaat, waaronder het effect van
minder camperovernachtingen, waterrecreatie en eventuele
overige oorzaken?
Antwoord 2:
Zie hiervoor antwoord 1. Voor het overige verwijzen wij naar de
beantwoording van de eerder op dit onderwerp gestelde vragen.
Vraag 3.
Op basis van welke gegevens concludeert het college dat lokale
belastingen en heffingen geen relevante invloed hebben op de
beslissing van bezoekers om Edam-Volendam te bezoeken?
Antwoord 3:
De eerdere beantwoording was gebaseerd op de constatering dat
Edam-Volendam met belastingen en heffingen niet uit de pas loopt
met gemeenten in de regio en met vergelijkbare toeristische
gemeenten. Eerder is aangegeven dat de beslissing van bezoekers
om een bestemming te bezoeken naar verwachting mede wordt
bepaald door de totale prijs-kwaliteitverhouding van het
aangeboden product. De gemeente beschikt op dit moment echter
niet over een specifiek econometrisch of anderszins afzonderlijk
onderzoek waaruit het effect van de gemeentelijke belastingen en
heffingen op het bezoekersgedrag kan worden vastgesteld.
Vraag 4.
Waarom acht het college onderzoek naar de economische gevolgen
van een daling van het aantal overnachtingen niet noodzakelijk,
terwijl verblijfstoerisme juist een belangrijke doelstelling van het
gemeentelijk toeristisch beleid is?
Antwoord 4:
De eerdere beantwoording was gebaseerd op de constatering dat
de gerealiseerde opbrengsten van de toeristenbelasting over 2024
en 2025 vergelijkbaar waren en dat de daling van het aantal
overnachtingen volgens het college beperkt is en niet overeenkomt
met de door KHN genoemde omvang. Op basis daarvan was er
destijds geen aanleiding voor een afzonderlijk onderzoek naar de
economische gevolgen van de ontwikkeling.
Verblijfstoerisme is onderdeel van het gemeentelijke toeristische
beleid. Dat neemt niet weg dat niet iedere jaarlijkse fluctuatie in
overnachtingen aanleiding hoeft te zijn voor een afzonderlijke
economische effectanalyse. Wanneer toekomstige ontwikkelingen
of beleidsvoorstellen daartoe aanleiding geven, kan een dergelijke
analyse alsnog worden betrokken bij de beleidsvoorbereiding.
Vraag 5.
Is het college bereid vóór verdere verhogingen van
toeristenbelasting, parkeertarieven of andere bezoekers-
gerelateerde lasten onderzoek te doen naar de effecten op
bezoekersaantallen, overnachtingen, bestedingen en de
concurrentiepositie van Edam-Volendam? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5:
Pagina 2
Kan het college cijfermatig uitsplitsen waardoor de neerwaartse
bijstelling van circa €200.000 ontstaat, waaronder het effect van
minder camperovernachtingen, waterrecreatie en eventuele
overige oorzaken?
Antwoord 2:
Zie hiervoor antwoord 1. Voor het overige verwijzen wij naar de
beantwoording van de eerder op dit onderwerp gestelde vragen.
Vraag 3.
Op basis van welke gegevens concludeert het college dat lokale
belastingen en heffingen geen relevante invloed hebben op de
beslissing van bezoekers om Edam-Volendam te bezoeken?
Antwoord 3:
De eerdere beantwoording was gebaseerd op de constatering dat
Edam-Volendam met belastingen en heffingen niet uit de pas loopt
met gemeenten in de regio en met vergelijkbare toeristische
gemeenten. Eerder is aangegeven dat de beslissing van bezoekers
om een bestemming te bezoeken naar verwachting mede wordt
bepaald door de totale prijs-kwaliteitverhouding van het
aangeboden product. De gemeente beschikt op dit moment echter
niet over een specifiek econometrisch of anderszins afzonderlijk
onderzoek waaruit het effect van de gemeentelijke belastingen en
heffingen op het bezoekersgedrag kan worden vastgesteld.
Vraag 4.
Waarom acht het college onderzoek naar de economische gevolgen
van een daling van het aantal overnachtingen niet noodzakelijk,
terwijl verblijfstoerisme juist een belangrijke doelstelling van het
gemeentelijk toeristisch beleid is?
Antwoord 4:
De eerdere beantwoording was gebaseerd op de constatering dat
de gerealiseerde opbrengsten van de toeristenbelasting over 2024
en 2025 vergelijkbaar waren en dat de daling van het aantal
overnachtingen volgens het college beperkt is en niet overeenkomt
met de door KHN genoemde omvang. Op basis daarvan was er
destijds geen aanleiding voor een afzonderlijk onderzoek naar de
economische gevolgen van de ontwikkeling.
Verblijfstoerisme is onderdeel van het gemeentelijke toeristische
beleid. Dat neemt niet weg dat niet iedere jaarlijkse fluctuatie in
overnachtingen aanleiding hoeft te zijn voor een afzonderlijke
economische effectanalyse. Wanneer toekomstige ontwikkelingen
of beleidsvoorstellen daartoe aanleiding geven, kan een dergelijke
analyse alsnog worden betrokken bij de beleidsvoorbereiding.
Vraag 5.
Is het college bereid vóór verdere verhogingen van
toeristenbelasting, parkeertarieven of andere bezoekers-
gerelateerde lasten onderzoek te doen naar de effecten op
bezoekersaantallen, overnachtingen, bestedingen en de
concurrentiepositie van Edam-Volendam? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5:
Pagina 3
26 oktober 2026 15:27
Pagina 3
Op dit moment zien wij geen aanleiding (mede uit kostenoogpunt)
om voorafgaand aan iedere afzonderlijke tarief- of
belastingwijziging een zelfstandig economisch onderzoek uit te
voeren.
Voor zover bij een toekomstig voorstel sprake is van een maatregel
waarvan op voorhand aannemelijk is dat deze substantiële
economische of toeristische effecten kan hebben, kan worden
bezien of aanvullend onderzoek nodig of proportioneel is.
Vraag 6.
Kan het college alsnog een overzicht geven van de totale
gemeentelijke lastenverzwaring voor toeristische ondernemers en
bezoekers over de afgelopen drie jaar, uitgedrukt in bedragen en
percentages?
Antwoord 6:
Tarieven Campings Overig
2023 € 1,36 € 3,01
2024 € 1,45 € 3,40
2025 € 1,75 € 3,85
2026 € 2,10 € 4,60
De tarieven van 2026 zijn ten opzichte van 2023 voor
overnachtingen op campings gestegen met 54,41 %. Voor
overnachtingen in overige accommodaties is dat 52,82 %.
Vraag 7.
Welke concrete en meetbare indicatoren gaat het college gebruiken
om vast te stellen of het toeristisch beleid daadwerkelijk leidt tot
meer verblijfstoerisme, hogere bestedingen en versterking van de
lokale economie?
Antwoord 7:
In de eerdere beantwoording is aangegeven dat onder meer wordt
gewerkt aan het programma Waterfront, met als doelstelling het
gebruik van het waterfront in balans te brengen. Het programma
wordt, zoals gezegd, nog nader uitgewerkt waardoor de effectiviteit
en eventuele indicatoren nog niet kan worden bepaald.
Vraag 8.
Kan het college inzichtelijk maken wat de totale economische
waarde van toerisme specifiek voor Edam-Volendam is, inclusief
directe en indirecte werkgelegenheid, in plaats van te verwijzen
naar cijfers voor de gehele regio Waterland?
Antwoord 8:
Op dit moment beschikken wij niet over een actuele, afzonderlijke
berekening van de totale economische waarde van toerisme
specifiek voor de gemeente Edam-Volendam, inclusief de directe en
indirecte werkgelegenheid. In de eerdere beantwoording is daarom
verwezen naar de beschikbare regionale gegevens.
Vraag 9.
Pagina 3
Op dit moment zien wij geen aanleiding (mede uit kostenoogpunt)
om voorafgaand aan iedere afzonderlijke tarief- of
belastingwijziging een zelfstandig economisch onderzoek uit te
voeren.
Voor zover bij een toekomstig voorstel sprake is van een maatregel
waarvan op voorhand aannemelijk is dat deze substantiële
economische of toeristische effecten kan hebben, kan worden
bezien of aanvullend onderzoek nodig of proportioneel is.
Vraag 6.
Kan het college alsnog een overzicht geven van de totale
gemeentelijke lastenverzwaring voor toeristische ondernemers en
bezoekers over de afgelopen drie jaar, uitgedrukt in bedragen en
percentages?
Antwoord 6:
Tarieven Campings Overig
2023 € 1,36 € 3,01
2024 € 1,45 € 3,40
2025 € 1,75 € 3,85
2026 € 2,10 € 4,60
De tarieven van 2026 zijn ten opzichte van 2023 voor
overnachtingen op campings gestegen met 54,41 %. Voor
overnachtingen in overige accommodaties is dat 52,82 %.
Vraag 7.
Welke concrete en meetbare indicatoren gaat het college gebruiken
om vast te stellen of het toeristisch beleid daadwerkelijk leidt tot
meer verblijfstoerisme, hogere bestedingen en versterking van de
lokale economie?
Antwoord 7:
In de eerdere beantwoording is aangegeven dat onder meer wordt
gewerkt aan het programma Waterfront, met als doelstelling het
gebruik van het waterfront in balans te brengen. Het programma
wordt, zoals gezegd, nog nader uitgewerkt waardoor de effectiviteit
en eventuele indicatoren nog niet kan worden bepaald.
Vraag 8.
Kan het college inzichtelijk maken wat de totale economische
waarde van toerisme specifiek voor Edam-Volendam is, inclusief
directe en indirecte werkgelegenheid, in plaats van te verwijzen
naar cijfers voor de gehele regio Waterland?
Antwoord 8:
Op dit moment beschikken wij niet over een actuele, afzonderlijke
berekening van de totale economische waarde van toerisme
specifiek voor de gemeente Edam-Volendam, inclusief de directe en
indirecte werkgelegenheid. In de eerdere beantwoording is daarom
verwezen naar de beschikbare regionale gegevens.
Vraag 9.
Pagina 4
26 oktober 2026 15:27
Pagina 4
Kan het college bevestigen dat het voornemen om de lastendruk
meer naar dagjesmensen te verleggen op dit moment nog niet is
gebaseerd op economisch onderzoek of een analyse van mogelijke
gedragseffecten?
Antwoord 9:
Zoals in de eerdere beantwoording is aangegeven, is er op dit
moment nog geen sprake van een verdere uitwerking van deze
gedachte in de vorm van onderzoek of een economische analyse.
Vraag 10.
Is het college bereid een integrale economische effectanalyse uit te
voeren voordat voorstellen worden gedaan om dagjesmensen of
toeristische ondernemers verder te belasten, waarbij niet alleen
gemeentelijke inkomsten maar ook omzet, werkgelegenheid,
bezoekersaantallen en concurrentiepositie worden meegenomen?
Antwoord 10:
Indien een concreet voorstel wordt ontwikkeld om de lasten voor
dagjesmensen of toeristische ondernemers verder te wijzigen kan
worden bekeken of aanvullend onderzoek naar mogelijke
economische en toeristische effecten noodzakelijk en proportioneel
is.
Pagina 4
Kan het college bevestigen dat het voornemen om de lastendruk
meer naar dagjesmensen te verleggen op dit moment nog niet is
gebaseerd op economisch onderzoek of een analyse van mogelijke
gedragseffecten?
Antwoord 9:
Zoals in de eerdere beantwoording is aangegeven, is er op dit
moment nog geen sprake van een verdere uitwerking van deze
gedachte in de vorm van onderzoek of een economische analyse.
Vraag 10.
Is het college bereid een integrale economische effectanalyse uit te
voeren voordat voorstellen worden gedaan om dagjesmensen of
toeristische ondernemers verder te belasten, waarbij niet alleen
gemeentelijke inkomsten maar ook omzet, werkgelegenheid,
bezoekersaantallen en concurrentiepositie worden meegenomen?
Antwoord 10:
Indien een concreet voorstel wordt ontwikkeld om de lasten voor
dagjesmensen of toeristische ondernemers verder te wijzigen kan
worden bekeken of aanvullend onderzoek naar mogelijke
economische en toeristische effecten noodzakelijk en proportioneel
is.