← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 397 van 492
Camping de Eenhoorn Schardam vervolg vragen nav vragen VVD
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Camping de Eenhoorn Schardam vervolg vragen nav vragen VVD is gesteld door GroenLinks op 28-08-2023. Het openbare antwoord is gedateerd 25-09-2023. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
GL Camping de Eenhoorn Schardam vervolg vragen nav vragen VVD
Pagina 1
21 september 2023 15:24
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 620)
Veld Waarde
Datum vraag 28-8-2023
Onderwerp Camping de Eenhoorn Schardam vervolg vragen nav vragen
VVD
Fractie(s) GroenLinks
Vraag In aanvulling op de vragen van de VVD:
Het besluit om de grond van camping De Eeehoorn in
Schardam te verkopen is niet voorgelegd aan de
gemeenteraad. Ongetwijfeld is er wel een collegebesluit over,
maar dat is uit iBabs niet goed te extraheren.
Vraag 1:
Van wanneer is dat collegebesluit?
We kennen één oud geval (Achterhaven Edam), waarin een
grondverkoop wel werd voorgelegd aan de raad.
Vraag 2:
Is het formeel niet nodig om zulke besluiten, met toch
aanzienlijke (positieve) consequenties voor de begroting, door
de raad te bekrachtigen?
Vraag 3:
Zijn er bij de verkoop veranderingen aangebracht in de
gebruiksvergunning of het bestemmingsplan?
Antwoord Antwoord 1:
10 oktober 2017 tot honoreren van het verzoek tot aankoop
en te laten taxeren (besluit conform)
26 juli 2021 tot bepalen van de verkoopprijs (besluit contrair)
29 december 2021 tot bepalen van de verkoopprijs (besluit
conform)
Antwoord 2:
Privaatrechtelijke grondtransacties zijn de bevoegdheid van
het college (art. 160 gemeentewet). De verkoop is aan het
door de raad vastgestelde vastgoed- en grondbeleid getoetst
en de toezegging is reeds van een eerder college. Als men om
politieke redenen de voorkeur geeft aan zienswijze van de
raad dan dient dat als ontbindende voorwaarde in de
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 620)
Veld Waarde
Datum vraag 28-8-2023
Onderwerp Camping de Eenhoorn Schardam vervolg vragen nav vragen
VVD
Fractie(s) GroenLinks
Vraag In aanvulling op de vragen van de VVD:
Het besluit om de grond van camping De Eeehoorn in
Schardam te verkopen is niet voorgelegd aan de
gemeenteraad. Ongetwijfeld is er wel een collegebesluit over,
maar dat is uit iBabs niet goed te extraheren.
Vraag 1:
Van wanneer is dat collegebesluit?
We kennen één oud geval (Achterhaven Edam), waarin een
grondverkoop wel werd voorgelegd aan de raad.
Vraag 2:
Is het formeel niet nodig om zulke besluiten, met toch
aanzienlijke (positieve) consequenties voor de begroting, door
de raad te bekrachtigen?
Vraag 3:
Zijn er bij de verkoop veranderingen aangebracht in de
gebruiksvergunning of het bestemmingsplan?
Antwoord Antwoord 1:
10 oktober 2017 tot honoreren van het verzoek tot aankoop
en te laten taxeren (besluit conform)
26 juli 2021 tot bepalen van de verkoopprijs (besluit contrair)
29 december 2021 tot bepalen van de verkoopprijs (besluit
conform)
Antwoord 2:
Privaatrechtelijke grondtransacties zijn de bevoegdheid van
het college (art. 160 gemeentewet). De verkoop is aan het
door de raad vastgestelde vastgoed- en grondbeleid getoetst
en de toezegging is reeds van een eerder college. Als men om
politieke redenen de voorkeur geeft aan zienswijze van de
raad dan dient dat als ontbindende voorwaarde in de
Pagina 2
21 september 2023 15:24
Pagina 2
onderhandelingen op te worden genomen en dat is in 2017
niet gebeurd mede omdat het niet gebruikelijk is.
Antwoord 3:
Nee.
Pagina 2
onderhandelingen op te worden genomen en dat is in 2017
niet gebeurd mede omdat het niet gebruikelijk is.
Antwoord 3:
Nee.