Leesversie 61 van 492
Vervolgvragen Zonnesingel, informatievoorziening raad, bestuurlijke betrokkenheid en herontwikkeling
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Vervolgvragen Zonnesingel, informatievoorziening raad, bestuurlijke betrokkenheid en herontwikkeling is gesteld door LEV op 11-06-2026. Het openbare antwoord is gedateerd 13-07-2026. Het dossier bevat 3 documenten.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
LEV Vervolgvragen Zonnesingel, informatievoorziening raad, bestuurlijke betrokkenheid en herontwikkeling
Pagina 1
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1027)
Veld Waarde
Datum vraag 11-06-2026
Onderwerp Vervolgvragen Zonnesingel, informatievoorziening raad,
bestuurlijke betrokkenheid en herontwikkeling
Fractie(s) LEV
Vraag en antwoord Naar aanleiding van ontvangen Woo-documenten inzake de
Zonnesingel constateert onze fractie dat reeds in het voorjaar van
2026 werd gesproken over het niet meer opvullen van
leegkomende woningen, een intentieovereenkomst tussen
gemeente en De Vooruitgang, een planning richting
sloop/nieuwbouw en het uitplaatsen van bewoners.
Deze documenten roepen aanvullende vragen op over de
informatievoorziening richting de gemeenteraad en de mate waarin
de herontwikkeling op dat moment reeds concreet was.
Vraag 1.
Op welke datum is het college voor het eerst geïnformeerd over het
voornemen om leegkomende woningen aan de Zonnesingel niet
langer regulier te verhuren?
Antwoord 1:
Op 6 februari 2026 is het verzoek vanuit De Vooruitgang
binnengekomen om uit te zoeken wat er nodig is om anti-kraak te
beheren.
Vraag 2.
Wanneer is de intentieovereenkomst tussen de gemeente en De
Vooruitgang gesloten, wat is de inhoudelijke strekking van deze
overeenkomst en op welk moment is het college hierover
geïnformeerd?
Antwoord 2:
13 oktober 2020 is de eerste intentieovereenkomst tussen
gemeente en De Vooruitgang gesloten, nadat het college in het
projectencollege van maart 2020 een positief besluit op de
haalbaarheid en wenselijkheid heeft genomen.
De strekking van de (standaard) intentieovereenkomst is: de
ontwikkelaar start een project op voor eigen rekening en risico. De
gemeente toetst dit project. Daaraan zijn kosten verbonden in de
vorm van ambtelijke capaciteit. Deze kosten dient de ontwikkelaar
te betalen.
Op 10 december 2025 is een nieuwe intentieovereenkomst
afgesloten omdat de geraamde kosten niet toereikend waren om
de planvorming tot het sluiten van de Anterieure Overeenkomst te
dekken.
Pagina 2
Pagina 2
De strekking van de overeenkomst is: De Vooruitgang start een
project op voor eigen rekening en risico. De gemeente toetst dit
project. Daaraan zijn kosten verbonden in de vorm van ambtelijke
capaciteit. Deze kosten dient De Vooruitgang te betalen.
Vraag 3.
In Woo-documenten wordt gesproken over een uitplaatsingstraject
van circa 36 woningen. Kan het college aangeven hoeveel woningen
uiteindelijk onderdeel uitmaken van dit traject, hoeveel woningen
inmiddels zijn vrijgekomen, hoeveel woningen momenteel via
leegstandsbeheer worden bewoond, hoeveel woningen momenteel
nog regulier worden verhuurd?
Antwoord 3:
Ik verwijs u naar antwoord 6 op de vragen beantwoord voor uw
fractie op 28 mei jongstleden (ID 1003). Deze informatie is mogelijk
verouderd, echter heeft de gemeente geen real-time inzicht in het
in gebruik geven van de woningen
Vraag 4.
Kan het college toelichten op welk moment het van oordeel was dat
sprake was van een voldoende concreet herontwikkelingstraject om
de gemeenteraad hierover actief te informeren en welke afweging
daarbij is gemaakt?
Antwoord 4:
De gemeenteraad is actief geïnformeerd over het project, en alle
andere projecten, vanaf het moment dat een intentieovereenkomst
is afgesloten. In dit geval middels de vertrouwelijke rapportage aan
de gemeenteraad over de projecten, welke twee keer per jaar
wordt gedeeld met de gemeenteraad en in het geval van de
Zonnesingel voor het eerst in de rapportage van 2021 - 1 (aan de
gemeenteraad toegezonden op 3 juni 2021).
Vraag 5.
Kan het college aangeven welke bestuurlijke, ambtelijke of
projectmatige overleggen tussen de gemeente en De Vooruitgang
hebben plaatsgevonden over de herontwikkeling van de
Zonnesingel vanaf 1 januari 2025, welke onderwerpen daarbij zijn
besproken en of hiervan verslagen, notities of actiepuntenlijsten
zijn opgesteld?
Antwoord 5:
Het project De Zonnesingel heeft vanaf het begin het Edam-
Volendam Ruimtelijk Plan Proces (EVRPP) doorlopen. Dit is een
proces voor dat voor alle projecten wordt doorlopen wanneer zij
worden opgepakt binnen het team Projectenbureau.
Vraag 6.
Kan het college bevestigen of er op dit moment reeds sprake is van
een voorkeursvariant, stedenbouwkundige verkenning,
volumestudie, ontwikkelrichting, plan van aanpak of andere
uitgewerkte plannen voor de herontwikkeling van de Zonnesingel?
Pagina 3
Pagina 3
Zo ja, op welke wijze en op welk moment wordt de gemeenteraad
hierover geïnformeerd?
Antwoord 6:
De Vooruitgang heeft op het moment van beantwoorden van
vragen nog geen uitspraak gedaan over een voorkeursvariant. Deze
volgt echter uit de presentatie van De Vooruitgang tijdens de
bewonersbijeenkomst van 16 juni jongstleden.
Bijlage(s) EMAIL 20260408 0850 Leegstandsbeheer (Geanonimiseerd)
EMAIL 20260407 1559 Leegstandsbeheer (Geanonimiseerd)
Openbaar document
EMAIL 20260407 1559 Leegstandsbeheer (Geanonimiseerd)
Pagina 1
Verzonden: 07-04-2026 15:59
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) @devooruitgang.com>,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) devooruitgang.com>
edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
(geanonimiseerd)
Zie onderstaand verzoek vanuit Vergunningen:
Voor de leegstandsvergunning is iéts meer informatie nodig, met name met betrekking tot de planning
en de motivering.
Jullie hebben het wel eens met me over een soort van plan van aanpak gehad, waarvan ik verwacht dat
een groot deel van de gevraagde informatie in genoemd wordt.
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) eedam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:50
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Hai
Als jij dat wat in je laatste zin staat zou willen opvragen heel graag.
Dan heb ik in ieder geval iets meer op papier staan dan nu.
Pagina 2
reëel is.
Met vriendelijke groet,
Vergunningverlening
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.n|>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:47
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Ik kan me goed voorstellen dat de bijgaande stukken nodig zijn, maar op dit moment is aanvragen van
een sloopvergunning volgens mij wat voorbarig. Zeker omdat het uitplaatsen nog zo veel tijd in beslag
moet gaan nemen. Zelfde geldt voor de omgevingsvergunning. Die is er op dit moment nog niet.
Andersom: Als eerst een omgevingsvergunning verkregen moet worden (vaak met bouwplicht binnen 6
maanden) duurt het nog 2 jaar voordat de sloop van het complex kan beginnen, wat volgens mij ook
voor alle partijen niet wenselijk is.
Uiteraard kan ik ze wel een planning (laten) opstellen. Volgens mij hebben ze die ook liggen als
onderlegger voor een eventuele urgentieaanvraag. Verder hebben ze vast wel een motivering waarom
het risico op verpaupering wordt vergroot als er 36 wooneenheden (langere tijd) leeg komen te staan.
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Pagina 3
(geanonimiseerd) @ edam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:27
Aan: (geanonimiseerd)
<
(geanonimiseerd) cdam-volendam.n|>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Hai (geanonimiseerd)
Dank voor je duidelijke uitleg.
Ik zal ook even in Join kijken dan wat daar al staat.
Aangezien ik dit voor de eerste keer in behandeling neem ben ik ook al een beetje gaan zoeken.
Ik zie wel dat er wat meer nodig is dan dat zij alleen invullen.
Nu weet ik niet of ik hier zo streng naar moet kijken maar omdat ik het dus net pas doe zal ik even kijken
of ik nog meer nodig heb.
Bedankt alvast voor je terugkoppeling.
Bewijsstukken voor de sloop
Omdatje aanvraagt op basis van sloop, moet je aantonen dat de woning ook echt gesloopt gaat
worden:
@ Sloopbesluit of planning: Een officieel document waarin de voorgenomen afbraak staat
beschreven.
@ Omgevingsvergunning: Vaak vraagt de gemeente om (een kopie van de aanvraag van)
de sloopvergunning.
@ Motivering: Een uitleg waarom reguliere verhuur niet meer mogelijk is en waarom de
woning nu leeg staat of komt te staan.
1. Collectieve aanvraag
Pagina 4
te doen. Zij kunnen een verzamelvergunning aanvragen voor het hele complex. Op de
vergunning staat dan een lijst met alle huisnummers die tijdelijk verhuurd mogen worden.
2. Specifieke eisen voor complexen
Bij een heel complex let de gemeente extra op de volgende zaken:
@ Leefbaarheid: De verhuurder moet aantonen dat tijdelijke verhuur nodig is om
verpaupering, vandalisme of onveiligheid in de buurt te voorkomen terwijl het complex
“leegloopt”.
@ Planning: Er moet een duidelijke fasering zijn. De gemeente wil zien wanneer welk deel
van het complex leegkomt en wanneer de sloop definitief start.
Met vriendelijke groet,
Vergunningverlening
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:23
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) @ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
mr
Dat klopt! De Vooruitgang is bezig met het niet meer opvullen van leeg komende woningen. Met de
gemeente zijn inmiddels afspraken (momenteel in de vorm van een Intentie Overeenkomst te vinden in
JOIN) om sloop/nieuwbouw te gaan organiseren. De eerste volumestudie die aan de hand van
participatie is opgesteld, is al door De Vooruitgang gepresenteerd, maar een en ander is nog in pril
stadium.
Reden hiervoor is onder andere dat de corporatie graag door wil pakken. Ze verwachten ongeveer twee
jaar bezig te zijn met de uitplaatsing van alle 36 woningen. Tussentijds willen ze de ontwerpen
Pagina 5
Het kan kloppen dat de vereniging wat laat is met de aanvraag. Het is ook geen ramp als er een (paar)
woningen tijdelijk wel leeg (komen te) staan, maar op een zeker moment gaat het gebouw/de directe
omgeving van het gebouw verloederen. Met name dat willen ze graag voorkomen.
Heb je voldoende aan bovenstaande? Heb je meer informatie/stukken nodig? Dan help ik je uiteraard
graag!
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.n!>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 13:56
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Goedemiddag (geanonimiseerd)
Ik zal de leegstandvergunningen over gaan nemen in ons team.
Nu is mijn vraag over deze aanvraag het volgende:
@ Er staat dat ze voornemens zijn te gaan slopen en nieuwbouwen.
@ Waar zijn de stukken waar dit uit blijkt.
@ Ze hebben per 1-4 lege woningen dan zijn ze best wat laat met aanvragen.
Weet jij hier meer over of moet ik ze zelf even mailen of zij al bv tekeningen hebben van een architect of
dergelijke?
Pagina 6
Vergunningverlening
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) cdarn-volendam.n!>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 13:13
Aan:
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl> (geanonimiseerd)
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
Met vriendelijke groet,
Juridisch medewerker bouwen & milieu
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: maandag 23 maart 2026 15:14
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ cdan-volendam.nl>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
(geanonimiseerd)
Ik krijg dees binnen, met het verzoek van (geanonimiseerd)
om emnaar jou door te sturen. Kan jij het verzoek
afhandelen?
Met vriendelijke groet,
Pagina 7
Van: (geanonimiseerd)
Verzonden: maandag 23 maart 2026 13:36
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) lam-Volendam.nl>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
(geanonimiseerd)
Moet deze naar jou? Of naar de Wabo? Of ergens anders naartoe?
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
Verzonden: donderdag 19 maart 2026 09:31
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ clam-volendam.nl>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
mr.
Moet deze naar jou?
Met vriendelijke groet,
Pagina 8
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) @ clevooruitgang.com>
Verzonden: dinsdag 17 maart 2026 16:12
Aan:
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.n!> (geanonimiseerd)
cc: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ cevooruitgang.com>;
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>;
(geanonimiseerd)
@ clevooruitgang.com>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
Goedemiddag (geanonimiseerd)
In de bijlage de getekende aanvraag voor tijdelijke verhuur van de Zonnesingel.
We horen graag van je wat de verwachte doorlooptijd tot vergunning is. Dan kunnen we
de leegstandsbeheerder daar ook over inlichten.
Met vriendelijke groet,
Senior medewerker Vastgoed
stichting woningbeheer g
g
Tel. 0299 - 399960
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.n!>
Verzonden: woensdag 4 maart 2026 13:29
Pagina 9
(geanonimiseerd)
@ cevooruitgang.com> (geanonimiseerd)
Onderwerp: RE: antikraak
(geanonimiseerd)
Om te voorkomen dat de anti-kraakbewoners huurdersrechten kunnen vergaren, is het inderdaad nodig
om een vergunning bij de gemeente aan te vragen. Dat kan via deze link:
Verhuur van te koop staande leegstaande woning | Gemeente Edam-Volendam
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>
Verzonden: dinsdag 3 maart 2026 11:07
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: antikraak
Hoi
Weet je al wat meer over de anti-kraak.
Met vriendelijke groet,
Manager Vastgoed
Pagina 10
g
Tel. 0299 - 399960 / 06 (geanonimiseerd)
Website: www.devooruitgang.com
Verzonden: dinsdag 17 februari 2026 10:03
Aan: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: antikraak
Hoi J, weetje al wat meer over de vraag over de anti kraak.
Mogelijk dat dat vanavond bij de participatie ter sprake kan komen.
Morgen heeft (geanonimiseerd)
een bestuurlijk overleg met (geanonimiseerd) dan kan het mogelijk ook even aangetipt worden.
Met vriendelijke groet,
Manager Vastgoed
stichting woningbeheer g
g
Tel. 0299 - 399960 / 06 (geanonimiseerd)
Website: www.devooruitgang.com
Pagina 11
(geanonimiseerd) @ edam-volendam.nl>
Verzonden: vrijdag 6 februari 2026 09:27
Aan:
(geanonimiseerd)
@ dlevooruitgang.com> (geanonimiseerd)
Onderwerp: RE: antikraak
Ik ga er voorje achteraan, (geanonimiseerd)
Ik durf het uit mijn hoofd ECHT niet te zeggen.
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>
Verzonden: vrijdag 6 februari 2026 09:25
Aan: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: antikraak
Goedemorgen (geanonimiseerd)
Een aantal appartementen van de Zonnesingel staat inmiddels leeg.
Die gaan we niet opnieuw verhuren.
Om het risico van kraken omlaag te halen willen we daar een anti-kraak organisatie in gaan zetten.
Wooncompagnie deelde met ons laatst de ervaring dat de gemeente daar naar een corporatie toestemming voor
moeten geven.
Hun ervaring was dat een intentieverklaring te summier was. We werken toe naar een anterieure overeenkomst
maar die is er nog niet.
Toch willen we zo snel mogelijk die antikraak erin hebben.
Hebben we daar toestemming van de gemeente voor nodig?
En zoja wie moet die geven. Is dat het College?
Pagina 12
Manager Vastgoed
stichting woningbeheer
Tel. 0299 - 399960 / 06 (geanonimiseerd)
Website: www.devooruitgang.com
Pagina 13
In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is
achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld
correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e
Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van
de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen
Openbaar document
EMAIL 20260408 0850 Leegstandsbeheer (Geanonimiseerd)
Pagina 1
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) 08-04-2026 08:50
@ cevooruitgang.com>
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) @edam-volendam.nl>
(geanonimiseerd) devooruirgang.com>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Goedemorgen B,
Ik denk dat de aanvraag kan vervallen.
We hebben besloten om de woningen niet via de leegstandswet te verhuren, maar er een
leegstandbeheerder op te zetten die de woning via antikraak gaat beheren. Onze
planning is om Q1 van 2028 te slopen, antikraak is dan een passendere oplossing. Volgens
mij is er voor leegstandsbeheer, anders dan tijdelijke verhuur, geen vergunning nodig.
Zou je dat nog aan ons kunnen bevestigen?
Met vriendelijke groet,
Senior medewerker Vastgoed
stichting woningbeheer g
g
Tel. 0299 - 399960
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: woensdag8 april 2026 08:23
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) devooruitgang.com>;
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>
cc: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Sommige mensen die dit bericht hebben ontvangen, ontvangen niet vaak e-mail (geanonimiseerd) © cdam-volendam.ni.
Ontdek waarom dit belangrijk is
Goedemorgen,
Ik stuur het formulier even mee zodat jullie kunnen zien wat voor informatie er nog mist.
Het formulier is nu iets te summier ingevuld.
We zien het graag weer tegemoet om het verder in behandeling te kunnen nemen.
Bedankt alvast.
Met vriendelijke groet,
Vergunningverlening
Pagina 2
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:59
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) clevooruitgang.com>;
(geanonimiseerd)
@ dlevooruitgang.com>
Cc; (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) @ cdam-volendam.n!>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
(geanonimiseerd)
Zie onderstaand verzoek vanuit Vergunningen:
Voor de leegstandsvergunning is iéts meer informatie nodig, met name met betrekking tot de planning
en de motivering.
Jullie hebben het wel eens met me over een soort van plan van aanpak gehad, waarvan ik verwacht dat
een groot deel van de gevraagde informatie in genoemd wordt.
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:50
Aan:
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.n!> (geanonimiseerd)
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Hai
Als jij dat wat in je laatste zin staat zou willen opvragen heel graag.
Dan heb ik in ieder geval iets meer op papier staan dan nu.
Ook moeten ze op het formulier de huurprijs invullen wat ze gaan vragen en wij moeten kijken of dat
reéel is.
Met vriendelijke groet,
Vergunningverlening
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) cdam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:47
Aan:
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl> (geanonimiseerd)
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Pagina 3
een sloopvergunning volgens mij wat voorbarig. Zeker omdat het uitplaatsen nog zo veel tijd in beslag
moet gaan nemen. Zelfde geldt voor de omgevingsvergunning. Die is er op dit moment nog niet.
Andersom: Als eerst een omgevingsvergunning verkregen moet worden (vaak met bouwplicht binnen 6
maanden) duurt het nog 2 jaar voordat de sloop van het complex kan beginnen, wat volgens mij ook
voor alle partijen niet wenselijk is.
Uiteraard kan ik ze wel een planning (laten) opstellen. Volgens mij hebben ze die ook liggen als
onderlegger voor een eventuele urgentieaanvraag. Verder hebben ze vast wel een motivering waarom
het risico op verpaupering wordt vergroot als er 36 wooneenheden (langere tijd) leeg komen te staan.
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van:
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl> (geanonimiseerd)
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:27
Aan: (geanonimiseerd)
<
@ cdam-volendam.n|>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Hai SF.
Dank voor je duidelijke uitleg.
Ik zal ook even in Join kijken dan wat daar al staat.
Aangezien ik dit voor de eerste keer in behandeling neem ben ik ook al een beetje gaan zoeken.
Ik zie wel dat er wat meer nodig is dan dat zij alleen invullen.
Nu weet ik niet of ik hier zo streng naar moet kijken maar omdat ik het dus net pas doe zal ik even kijken
of ik nog meer nodig heb.
Bedankt alvast voor je terugkoppeling.
Bewijsstukken voor de sloop
Omdat
je aanvraagt op basis van sloop, moet je aantonen dat de woning ook echt gesloopt gaat
worden:
@ Sloopbesluit of planning: Een officieel document waarin de voorgenomen afbraak staat
beschreven.
@ Omgevingsvergunning: Vaak vraagt de gemeente om (een kopie van de aanvraag van)
de sloopvergunning.
® Motivering: Een uitleg waarom reguliere verhuur niet meer mogelijk is en waarom de
Pagina 4
1. Collectieve aanvraag
Een verhuurder (vaak een woningcorporatie) hoeft niet voor elke woning een aparte aanvraag
te doen. Zij kunnen een verzamelvergunning aanvragen voor het hele complex. Op de
vergunning staat dan een lijst met alle huisnummers die tijdelijk verhuurd mogen worden.
2. Specifieke eisen voor complexen
Bij een heel complex let de gemeente extra op de volgende zaken:
@ Leefbaarheid: De verhuurder moet aantonen dat tijdelijke verhuur nodig is om
verpaupering, vandalisme of onveiligheid in de buurt te voorkomen terwijl het complex
“leegloopt”.
@ Planning: Er moet een duidelijke fasering zijn. De gemeente wil zien wanneer welk deel
van het complex leegkomt en wanneer de sloop definitief start.
Met vriendelijke groet,
Vergunningverlening
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 15:23
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) edam-volendam.n|>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
mr
Dat klopt! De Vooruitgang is bezig met het niet meer opvullen van leeg komende woningen. Met de
gemeente zijn inmiddels afspraken (momenteel in de vorm van een Intentie Overeenkomst te vinden in
JOIN) om sloop/nieuwbouw te gaan organiseren. De eerste volumestudie die aan de hand van
participatie is opgesteld, is al door De Vooruitgang gepresenteerd, maar een en ander is nog in pril
stadium.
Reden hiervoor is onder andere dat de corporatie graag door wil pakken. Ze verwachten ongeveer twee
jaar bezig te zijn met de uitplaatsing van alle 36 woningen. Tussentijds willen ze de ontwerpen
vervaardigen, zodat uiteindelijk de bouw kan starten als de laatste huur wordt opgezegd.
Het kan kloppen dat de vereniging wat laat is met de aanvraag. Het is ook geen ramp als er een (paar)
woningen tijdelijk wel leeg (komen te) staan, maar op een zeker moment gaat het gebouw/de directe
omgeving van het gebouw verloederen. Met name dat willen ze graag voorkomen.
Pagina 5
graag!
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 13:56
Aan: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: leegstandsbeheer
Goedemiddag EE,
Ik zal de leegstandvergunningen over gaan nemen in ons team.
Nu is mijn vraag over deze aanvraag het volgende:
@ Er staat dat ze voornemens zijn te gaan slopen en nieuwbouwen.
@ Waar zijn de stukken waar dit uit blijkt.
@ Ze hebben per 1-4 lege woningen dan zijn ze best wat laat met aanvragen.
Weet jij hier meer over of moet ik ze zelf even mailen of zij al bv tekeningen hebben van een architect of
dergelijke?
Met vriendelijke groet,
Vergunningverlening
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) cdam-volendam.ni>
Verzonden: dinsdag 7 april 2026 13:13
Aan:
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.n|> (geanonimiseerd)
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
Met vriendelijke groet,
Juridisch medewerker bouwen & milieu
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: maandag 23 maart 2026 15:14
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) cdam-volendam.n!>
Pagina 6
(geanonimiseerd)
Ik krijg dees binnen, met het verzoek van (geanonimiseerd)
om em naar jou door te sturen. Kan jij het verzoek
afhandelen?
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Verzonden: maandag 23 maart 2026 13:36
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) £dam-Volendam.ni>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
(geanonimiseerd)
Moet deze naar jou? Of naar de Wabo? Of ergens anders naartoe?
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
Verzonden: donderdag 19 maart 2026 09:31
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) cdam-volendam.n!>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
mr.
Moet deze naar jou?
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van:
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com> (geanonimiseerd)
Verzonden: dinsdag 17 maart 2026 16:12
Aan: (geanonimiseerd)
<
@ edam-volendam.nl>
CC: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>;
(geanonimiseerd) @ devooruitgang.com>;
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>
Onderwerp: FW: leegstandsbeheer
Pagina 7
In de bijlage de getekende aanvraag voor tijdelijke verhuur van de Zonnesingel.
We horen graag van je wat de verwachte doorlooptijd tot vergunning is. Dan kunnen we
de leegstandsbeheerder daar ook over inlichten.
Met vriendelijke groet,
Senior medewerker Vastgoed
stichting woningbeheer g
g
Tel. 0299 - 399960
Van:
(geanonimiseerd)
@ cdam-volendam.nl> (geanonimiseerd)
Verzonden: woensdag 4 maart 2026 13:29
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ devooruitgang.com>
Onderwerp: RE: antikraak
(geanonimiseerd)
Om te voorkomen dat de anti-kraakbewoners huurdersrechten kunnen vergaren, is het inderdaad nodig
om een vergunning bij de gemeente aan te vragen. Dat kan via deze link:
Verhuur van te koop staande leegstaande woning |Gemeente Edam-Volendam
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ clevooruitgang.com>
Verzonden: dinsdag 3 maart 2026 11:07
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: antikraak
Hoi EE
Weet je al wat meer over de anti-kraak.
Pagina 8
Manager Vastgoed
stichting woningbeheer g
g
Tel. 0299 - 399960 / 06 (geanonimiseerd)
Website: www.devooruitgang.com
Van: (geanonimiseerd)
Verzonden: dinsdag 17 februari 2026 10:03
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ cdam-volendam.nl>
Onderwerp: RE: antikraak
Hoi J, weetje al wat meer over de vraag over de anti kraak.
Mogelijk dat dat vanavond bij de participatie ter sprake kan komen.
Morgen heeft
een bestuurlijk overleg met (geanonimiseerd) dan kan het mogelijk ook even aangetipt worden.
Met vriendelijke groet,
Manager Vastgoed
stichting woningbeheer
Tel. 0299 - 399960 / 06 (geanonimiseerd)
Website: www.devooruitgang.com
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ edam-volendam.nl>
Verzonden: vrijdag 6 februari 2026 09:27
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ dlevooruitgang.com>
Onderwerp: RE: antikraak
Ik ga er voor je achteraan, (geanonimiseerd)
Ik durf het uit mijn hoofd ECHT niet te zeggen.
Met vriendelijke groet,
Projectleider
Van: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
@ dlevooruitgang.com>
Pagina 9
Aan: (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Onderwerp: antikraak
Goedemorgen HE,
Een aantal appartementen van de Zonnesingel staat inmiddels leeg.
Die gaan we niet opnieuw verhuren.
Om het risico van kraken omlaag te halen willen we daar een anti-kraak organisatie in gaan zetten.
Wooncompagnie deelde met ons laatst de ervaring dat de gemeente daar naar een corporatie toestemming voor
moeten geven.
Hun ervaring was dat een intentieverklaring te summier was. We werken toe naar een anterieure overeenkomst
maar die is er nog niet.
Toch willen we zo snel mogelijk die antikraak erin hebben.
Hebben we daar toestemming van de gemeente voor nodig?
En zoja wie moet die geven. Is dat het College?
Met vriendelijke groet,
Manager Vastgoed
stichting woningbeheer
Tel. 0299 - 399960 / 06 (geanonimiseerd)
Website: www.devooruitgang.com
Pagina 10
In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is
achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld
correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e
Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van
de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen