Aanleg nieuwe gasleiding vs aardgasvrije ambitie-Transitievisie Warmte

19 mei 2025 16:38
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 842)
Veld Waarde
Datum vraag 8-5-2025
Onderwerp Aanleg nieuwe gasleiding vs aardgasvrije ambitie (Transitievisie
Warmte)
Fractie(s) LEV
Deadline 22-5-2025
Vraag en antwoord De gemeente Edam-Volendam heeft in haar Transitievisie Warmte
uitgesproken in 2050 volledig aardgasvrij te willen zijn. Toch blijkt
uit de recente publicatie op officiële bekendmakingen (PRB-2025-
2048) dat er een vergunning is verleend voor de aanleg van een
nieuwe gastransportleiding.

Vraag 1:
Hoe verhoudt de aanleg van deze nieuwe gasleiding zich tot de
doelstelling in de Transitievisie Warmte om uiterlijk in 2050 volledig
aardgasvrij te zijn?
Antwoord 1:
In onze Transitie Visie Warmte is vooral de focus gelegd op
mogelijke warmteoplossingen met een aantal locaties waar we
kunnen starten met de transitie. Er is in 2020 met het schrijven van
de TVW geen beleidsuitspraak gedaan over het wel of niet toestaan
van nieuwe gasleidingen. Het aanleggen van gasleidingen is
namelijk niet onze bevoegdheid en wij kunnen daarom niet
beoordelen welke afwegingen er achter het aanleggen van een
(specifiek stuk van een) nieuwe gasleiding bestaan.

Vraag 2:
Kan het college toelichten wat de precieze functie en levensduur
van deze gasleiding is? Betreft het hier een tijdelijke voorziening of
een langetermijninvestering in gasinfrastructuur?
Antwoord 2:
Nee, deze aanvraag betreft een aanvraag tussen Liander en de
Provincie Noord Holland, wij hebben hier geen inzicht en
verantwoordelijkheid in.

Vraag 3:
Welke partijen zijn betrokken geweest bij de besluitvorming
rondom deze aanleg (zoals netbeheerders, provincie, of landelijke
instanties) en welke rol heeft de gemeente daarin gespeeld?
Antwoord 3:
Dat weten we niet omdat de Provincie en Liander in dit
vergunningproces leidend zijn geweest.

Vraag 4:

19 mei 2025 16:38
Pagina 2

Is deze ontwikkeling afgestemd met het gemeentelijke
energiebeleid, met name de uitvoeringsagenda van de Transitievisie
Warmte?
Antwoord 4:
Nee, zie vraag 1, er zijn geen beleidsuitgangspunten die hierover
gaan.

Vraag 5:
Wat is het standpunt van het college over de risico’s van ‘stranded
assets’ als er nu wordt geïnvesteerd in aardgasinfrastructuur terwijl
we in de komende 25 jaar volledig moeten afbouwen?
Antwoord 5:
Liander is de asset eigenaar van het gasnet, die hebben een
verantwoordelijkheid om het gasnet veilig en betrouwbaar te
houden met kostenbewust in het achterhoofd. Het college heeft
hier geen standpunt over ingenomen omdat we er niet over gaan.

Vraag 6:
Is er door het college overwogen om voorwaarden te stellen aan de
aanleg, zoals toekomstbestendige combinaties met duurzame
infrastructuur (bijvoorbeeld warmtenet of waterstofgeschikt)?
Antwoord 6:
Het college heeft de opdracht gegeven om de Transitie Visie
Warmte te herzien in het op te stellen Warmteprogramma. In het
Warmteprogramma gaan we onder andere samen met Liander
kijken naar de leeftijd van het gasnet in de diverse wijken, straten of
gebieden. Dat kan leiden tot een andere prioritering in de keuze
waar we als gemeente en gemeenschap als eerste aan de slag
willen gaan.

Vraag 7:
Zijn bewoners of bedrijven in de omgeving geïnformeerd over deze
aanleg en is daarin het toekomstbeeld van een aardgasvrije
gemeente meegenomen?
Antwoord 7:
Dat is de verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer, in dit geval
Liander om tijdig de omgeving te informeren over overlast. De
Provincie heeft haar werk al gedaan met het publiceren van het
besluit.

Vraag 8:
Welke acties onderneemt het college om te voorkomen dat
toekomstige vergunningverlening op gespannen voet staat met de
klimaat en duurzaamheidsambities van de gemeente?
Antwoord 8:
We toetsen de vergunning op vastgestelde beleidsuitgangspunten,
we kunnen vergunningen niet op ‘ambities’ toetsen. Ambities
moeten eerst vertaald worden naar beleidsuitgangspunten die in de
raad vastgesteld moeten worden.