← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 245 van 492
Vergunning en Toekomst van de Milieu-straat Edam-Volendam
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Vergunning en Toekomst van de Milieu-straat Edam-Volendam is gesteld door LEV op 05-03-2025. Het openbare antwoord is gedateerd 13-03-2025. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
LEV Vergunning en Toekomst van de Milieu-straat Edam-Volendam
Pagina 1
13 maart 2025 15:43
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 822)
Veld Waarde
Datum vraag 5-3-2025
Onderwerp Vergunning en Toekomst van de Milieu-straat Edam-Volendam
Fractie(s) LEV
Vraag Vraag 1:
Kan het college een volledig overzicht geven van de
vergunningssituatie van de huidige milieu-straat in Edam-
Volendam, inclusief recente inspectierapporten,
handhavingsbesluiten en eventuele vergunningsaanvragen die zijn
gedaan of nog verwacht worden?
Vraag 2:
Kan het college aangeven of en op basis waarvan de vergunning van
de huidige milieu-straat geactualiseerd dient te worden?
Vraag 3:
Welke specifieke aspecten zijn hierop van invloed (bijvoorbeeld
milieubelastende activiteiten, nieuwe regelgeving,
handhavingsresultaten)?
Vraag 4:
Is de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (OD NZKG) bevoegd
om de vergunning voor de huidige milieu-straat te beoordelen en
eventueel aan te passen of in te trekken?
Vraag 5:
Is dit eerder gebeurd en zo ja, op welke gronden?
Vraag 6:
Welke maatregelen worden getroffen om ervoor te zorgen dat de
huidige milieu-straat in Edam-Volendam kan blijven functioneren
binnen de geldende milieuwetgeving?
Vraag 7:
Zijn er plannen voor optimalisatie, en zo ja, welke?
Vraag 8:
Welke investeringen zijn sinds 2020 gedaan in de huidige milieu-
straat om deze te laten voldoen aan de eisen?
Vraag 9:
Zijn hier al middelen voor gereserveerd voor de komende jaren?
Vraag 10:
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 822)
Veld Waarde
Datum vraag 5-3-2025
Onderwerp Vergunning en Toekomst van de Milieu-straat Edam-Volendam
Fractie(s) LEV
Vraag Vraag 1:
Kan het college een volledig overzicht geven van de
vergunningssituatie van de huidige milieu-straat in Edam-
Volendam, inclusief recente inspectierapporten,
handhavingsbesluiten en eventuele vergunningsaanvragen die zijn
gedaan of nog verwacht worden?
Vraag 2:
Kan het college aangeven of en op basis waarvan de vergunning van
de huidige milieu-straat geactualiseerd dient te worden?
Vraag 3:
Welke specifieke aspecten zijn hierop van invloed (bijvoorbeeld
milieubelastende activiteiten, nieuwe regelgeving,
handhavingsresultaten)?
Vraag 4:
Is de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (OD NZKG) bevoegd
om de vergunning voor de huidige milieu-straat te beoordelen en
eventueel aan te passen of in te trekken?
Vraag 5:
Is dit eerder gebeurd en zo ja, op welke gronden?
Vraag 6:
Welke maatregelen worden getroffen om ervoor te zorgen dat de
huidige milieu-straat in Edam-Volendam kan blijven functioneren
binnen de geldende milieuwetgeving?
Vraag 7:
Zijn er plannen voor optimalisatie, en zo ja, welke?
Vraag 8:
Welke investeringen zijn sinds 2020 gedaan in de huidige milieu-
straat om deze te laten voldoen aan de eisen?
Vraag 9:
Zijn hier al middelen voor gereserveerd voor de komende jaren?
Vraag 10:
Pagina 2
13 maart 2025 15:43
Pagina 2
Hoe beoordeelt het college de huidige dienstverlening van de
milieu-straat in termen van wachttijden, toegankelijkheid en
klanttevredenheid?
Vraag 11:
Zijn hier verbeteringen mogelijk binnen de bestaande locatie?
Vraag 12:
Heeft het college ook andere scenario’s onderzocht waarin de
bestaande milieu-straat behouden blijft?
Vraag 13:
Waarom is er nooit een optie gepresenteerd waarin de huidige
milieu-straat wordt verbeterd in plaats van vervangen?
Antwoord Antwoord 1: Er is een vergunning voor de milieustraat, maar we
hebben geen vergunning om op deze milieustraat ook bedrijfsafval
in te zamelen. Jaarlijks wordt er een inspectie uitgevoerd door de
omgevingsdienst. Uit deze inspecties komen vaak enkele kleine
punten die binnen een afgesproken termijn verholpen moeten
worden. Na deze termijn wordt een herinspectie uitgevoerd. Dit
leidt nooit tot problemen.
Antwoord 2: Wanneer uw raad besluit het inzamelen van
bedrijfsafval (tegen marktconforme tarieven) te continueren, dan
moet de gemeente in het bezit zijn van een gelldige vergunning. Die
is er op dit moment nog niet.
Antwoord 3: Ca. 2 jaar geleden is tijdens een inspectie
geconstateerd dat wij geen vergunning hebben voor bedrijfsafval.
Sindsdien zijn er hierover ook gesprekken met de omgevingsdienst.
Antwoord 4: Nee, OD IJmond is de partij voor ons. Vergunning is
ook aangevraagd.
Antwoord 5: In het verleden zijn de jaarlijkse inspectie gehouden.
Deze worden ook gedaan door OD IJmond. Indien er aanpassingen
zijn in de wetgevind, dan worden deze ook via de OD IJmond
gemeld en wordt er in goed overleg een termijn afgesproken dat
aanpassingen gerealiseerd moeten zijn.
Antwoord 6: Voor de reguliere inzameling van grof huishoudelijk
afval zijn geen aanpassingen nodig. Door regulier en groot
onderhoud wordt alles up te date gehouden. Voor het inzamelen
van bedrijfsafval is vergunning aangevraagd bij de OD IJmond.
Antwoord 7: Dit is afhankelijk van de keuzes van uw raad. Voor het
inzamelen van grof huishoudelijk afval zijn op korte termijn geen
grote investeringen of aanpassingen nodig. Indien uw raad besluit
de service aan bedrijven om tegen marktconforme tarieven
bedrijfsafval in te zamelen, dan zijn er forse investeringen nodig.
Pagina 2
Hoe beoordeelt het college de huidige dienstverlening van de
milieu-straat in termen van wachttijden, toegankelijkheid en
klanttevredenheid?
Vraag 11:
Zijn hier verbeteringen mogelijk binnen de bestaande locatie?
Vraag 12:
Heeft het college ook andere scenario’s onderzocht waarin de
bestaande milieu-straat behouden blijft?
Vraag 13:
Waarom is er nooit een optie gepresenteerd waarin de huidige
milieu-straat wordt verbeterd in plaats van vervangen?
Antwoord Antwoord 1: Er is een vergunning voor de milieustraat, maar we
hebben geen vergunning om op deze milieustraat ook bedrijfsafval
in te zamelen. Jaarlijks wordt er een inspectie uitgevoerd door de
omgevingsdienst. Uit deze inspecties komen vaak enkele kleine
punten die binnen een afgesproken termijn verholpen moeten
worden. Na deze termijn wordt een herinspectie uitgevoerd. Dit
leidt nooit tot problemen.
Antwoord 2: Wanneer uw raad besluit het inzamelen van
bedrijfsafval (tegen marktconforme tarieven) te continueren, dan
moet de gemeente in het bezit zijn van een gelldige vergunning. Die
is er op dit moment nog niet.
Antwoord 3: Ca. 2 jaar geleden is tijdens een inspectie
geconstateerd dat wij geen vergunning hebben voor bedrijfsafval.
Sindsdien zijn er hierover ook gesprekken met de omgevingsdienst.
Antwoord 4: Nee, OD IJmond is de partij voor ons. Vergunning is
ook aangevraagd.
Antwoord 5: In het verleden zijn de jaarlijkse inspectie gehouden.
Deze worden ook gedaan door OD IJmond. Indien er aanpassingen
zijn in de wetgevind, dan worden deze ook via de OD IJmond
gemeld en wordt er in goed overleg een termijn afgesproken dat
aanpassingen gerealiseerd moeten zijn.
Antwoord 6: Voor de reguliere inzameling van grof huishoudelijk
afval zijn geen aanpassingen nodig. Door regulier en groot
onderhoud wordt alles up te date gehouden. Voor het inzamelen
van bedrijfsafval is vergunning aangevraagd bij de OD IJmond.
Antwoord 7: Dit is afhankelijk van de keuzes van uw raad. Voor het
inzamelen van grof huishoudelijk afval zijn op korte termijn geen
grote investeringen of aanpassingen nodig. Indien uw raad besluit
de service aan bedrijven om tegen marktconforme tarieven
bedrijfsafval in te zamelen, dan zijn er forse investeringen nodig.
Pagina 3
13 maart 2025 15:43
Pagina 3
Uitwerking van de investeringen wordt t.z.t. bij de besluitvorming
aangeleverd. Deze uitwerking is op dit moment nog niet
beschikbaar.
Antwoord 8: Geen. Alleen regulier en groot onderhoud. Er is ook
geen aanleiding voor geweest.
Antwoord 9: Nee, hier is tot op heden geen aanleiding voor
geweest.
Antwoord 10: Met 5 dagen per week en zaterdagochtend hanteert
de milieustraat een zeer hoog serviceniveau voor de inwoners. Op
zaterdagochtend is er wel regelmatig sprake van een (beperkte
wachttijd). Tijdens de reguliere werkdagen is er nooit sprake van
wachttijd. Zie verder onderzoek Rekenkamer.
Antwoord 11: Is op dit moment geen aanleiding voor.
Antwoord 12: 11.Is onderdeel van mogelijkheden die de raad zullen
worden aangeboden ter besluitvorming.
Antwoord 13: Hiervoor is tot op heden geen aanleiding geweest.
Pagina 3
Uitwerking van de investeringen wordt t.z.t. bij de besluitvorming
aangeleverd. Deze uitwerking is op dit moment nog niet
beschikbaar.
Antwoord 8: Geen. Alleen regulier en groot onderhoud. Er is ook
geen aanleiding voor geweest.
Antwoord 9: Nee, hier is tot op heden geen aanleiding voor
geweest.
Antwoord 10: Met 5 dagen per week en zaterdagochtend hanteert
de milieustraat een zeer hoog serviceniveau voor de inwoners. Op
zaterdagochtend is er wel regelmatig sprake van een (beperkte
wachttijd). Tijdens de reguliere werkdagen is er nooit sprake van
wachttijd. Zie verder onderzoek Rekenkamer.
Antwoord 11: Is op dit moment geen aanleiding voor.
Antwoord 12: 11.Is onderdeel van mogelijkheden die de raad zullen
worden aangeboden ter besluitvorming.
Antwoord 13: Hiervoor is tot op heden geen aanleiding geweest.