Kermis: Aanstelling D. Luyckx-gespreksleider 2023 (deel I, II en III)

20 februari 2023 16:15
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 547)
Veld Waarde
Datum vraag 31-1-2023
Onderwerp De brief d.d. 27-1-2023 aangaande het aanstellen van de
heer D. Luyckx als gespreksleider in aanloop naar de
kermissen van 2023 (deel I)
Fractie(s) FvD
Vraag In 2021 heeft de gemeente plannen gemaakt om op een zo
veilig mogelijke manier toch een kermisevenement te kunnen
vieren. Bij enkele ondernemers ontstaat het idee van een grote
feesttent op het Marinapark terrein, om daar gespreid een
feest te organiseren. De gemeente gaat in op dit voorstel
omdat zij zich wil inzetten om ondanks Covid-19 toch een
kermisevenement te kunnen laten plaats vinden. In 2021
kunnen de plannen voor de feesttent niet doorgaan vanwege
de landelijke maatregelen. De plannen voor de feesttent
worden doorgeschoven naar het kermisweekend van 2022.
(Berenschot 2022)
Vraag 1:
Waarom is in 2022 vastgehouden aan een feesttent op het
Marinapark terrein als er geen behoefte meer was aan een
gespreid feest?
De kermisbeleidsregels voor 2022 spreken al niet meer van
beunen maar van tijdelijke bouwwerken en
kermisvoorzieningen waar de beleidsregels kermis 2019 dit
nog wel deden.
Vraag 2:
Waarom zijn in de beleidsregels voor 2022 de beunen al niet
meer met naam genoemd?
Vraag 3:
Is het besluit om geen beunen meer te plaatsen op de dijk
ouder dan dat de brief van 27-1-2023 doet vermoeden?
“Tenslotte zou het terrein van de kermis met andere locaties
in verbinding kunnen worden gebracht, mits dat wenselijk
blijkt.”

20 februari 2023 16:15
Pagina 2
Kermisgangers, horecakermis/draaikermis zijn per definitie
voetgangers. Andere manieren van transport zijn op het
kermisterrein zelfs verboden.
Vraag 4:
Wat is in de visie van het college “nabijheid” en wat ervaart zij
als “in verbinding staan”?
Vraag 5:
Kan het college dit duidelijk omschrijven in meters lengte en
soort afbakening?
Vraag 6:
Wie bepaald of het verbinden van locaties wenselijk is?
Vraag 7:
Is dit geen onderdeel van de onderhavige visie van het
college?
Vraag 8:
Waarom niet?
“Momenteel wordt met diverse partijen overleg gepland om de
(horeca) ondernemers in stelling te brengen. Deze
bijeenkomsten worden ondersteund door een ervaren,
onafhankelijke gespreksleider de heer D. Luyckx, met als doel
samen na te denken en te komen tot een kermis die in
gezamenlijkheid kan worden georganiseerd, met behoud van
ieders eigen verantwoordelijkheid. Uiterlijk maart moeten
daarbij de neuzen van de organisatoren dezelfde kant op
staan, zodat de organisaties de tijd hebben om de
evenementen te kunnen organiseren.”
Antwoord De zeer gedetailleerde uitvoeringskwesties waar u naar vraagt
kunnen wij niet allemaal beantwoorden.
Het onderwerp “kermis” wordt geagendeerd in de themaraad
in maart. U kunt die bespreking gebruiken om uw vragen te
stellen.

20 februari 2023 16:19
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 546)
Veld Waarde
Datum vraag 31-1-2023
Onderwerp De brief d.d. 27-1-2023 aangaande het aanstellen van de
heer D. Luyckx als gespreksleider in aanloop naar de
kermissen van 2023 (deel II)
Fractie(s) FvD
Vraag Vraag 1:
Wie zijn de diverse partijen waarmee overleg gepland wordt?
Vraag 2:
Bepalen deze partijen de kaders waarbinnen de (horeca)
ondernemers kunnen opereren?
Vraag 3:
Zijn alle (horeca) ondernemers ingelicht dat het college
overleg inplant met deze partijen?
Vraag 4:
Schieten de wettelijke regels en lokale beleidsregels tekort om
te komen tot een gedragen kermisorganisatie?
Vraag 5:
Is de “ervaren, onafhankelijke gespreksleider D. Luyckx” de
voormalig PvdA wethouder van de gemeente Edam-Volendam?
Vraag 6:
Waaruit blijkt zijn onafhankelijkheid?
Vraag 7:
Wie heeft hem voorgedragen als gespreksleider?
Vraag 8:
Waren er meerdere kandidaten geselecteerd?
Vraag 9:
Wat gaf de doorslag om te kiezen voor de heer Luyckx?
Vraag 10:
Als het doel is om samen na te denken, is dan de visie van het
college voldoende helder?

20 februari 2023 16:19
Pagina 2
Een kermis in volledige gezamenlijkheid organiseren lijkt ons
qua concurrentie moeilijk vergunbaar.
Vraag 11:
Is het niet zo dat de rol van de gemeente het uitzetten van de
beleidsregels en toetsen van vergunningsaanvragen zou
moeten zijn en dat het aan de “markt” (inclusief haar
verenigingen en organisaties, autonoom of geclusterd) is om
te bepalen of zij aanvullende vergunningen aanvragen
passend bij onze kermissen?
Wij vinden het fijn dat het college de taak oppakt en regie te
neemt. De eventuele extra investeringen die horeca wellicht
overwegen vragen een professioneel en helder beleid.
Vraag 12:
Zou het gezien de onpartijdigheid niet meer logisch zijn om
een mediator van verder weg voor te dragen als
gespreksleider en hier samen met de stakeholders over te
beslissen?
Vraag 13:
Welke organisatoren en evenementen worden hier bedoeld?
Vraag 14:
Kunt u een lijst toevoegen?
Vraag 15:
Wat was de capaciteit van de dijkbeunen in voorgaande jaren,
hoeveel extra zitplaatsen zijn per jaar vergund?
Vraag 16:
Hoe is het verloop van bezoekers van onze kermis door
mensen van buitenaf door de jaren heen? Zijn hier tellingen
van en kunt u die met ons delen?
Antwoord De zeer gedetailleerde uitvoeringskwesties waar u naar vraagt
kunnen wij niet allemaal beantwoorden.
Het onderwerp “kermis” wordt geagendeerd in de themaraad
in maart. U kunt die bespreking gebruiken om uw vragen te
stellen.

20 februari 2023 16:11
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 548)
Veld Waarde
Datum vraag 31-1-2023
Onderwerp De brief d.d. 27-1-2023 aangaande het aanstellen van de
heer D. Luyckx als gespreksleider in aanloop naar de
kermissen van 2023 (deel III)
Fractie(s) FvD
Vraag In de brief die afgelopen vrijdag is verstrekt wordt gesproken
over een extra evenement tijdens de kermis van 2022.
Vraag 1:
Wordt met het “extra evenement” de feestlocatie op het
Marina Park bedoeld?
Vraag 2:
Zo ja, waarom wordt dit aangeduid als “extra evenement”?
Vraag 3:
Wordt de kermis als geheel niet gezien als één evenement?
Vraag 4:
Zo nee, waarom niet?
Het rapport van Berenschot heeft de gemeente zeker niet
gespaard.
Vraag 5:
Hoe heeft het college gevolg gegeven aan de aanbevelingen
uit het rapport?
Vraag 6:"
Waarom heeft het college zelf een visie opgestelde en
inmiddels vastgesteld zonder daarbij de voltallige
gemeenteraad te betrekken?
De visie van het college luid in één volzin: “De kermis moet
één groot feest zijn voor de inwoners van de gemeente Edam-
Volendam en eventuele bezoekers, waarbij een juiste balans is
tussen het kermisgevoel (gezelligheid), de veiligheid en de
belangen van exploitanten en horecaondernemers.”

20 februari 2023 16:11
Pagina 2
Vraag 7:
Waarom is gekozen voor “eventuele bezoekers”?
Vraag 8:
Verwacht het college geen bezoekers meer van buitenaf
tijdens toekomstige kermissen?
Vraag 9:
Hoe is de “juiste balans” vastgesteld, welke kaders zijn
hiervoor aangewend en wie heeft deze kaders tussen
kermisgevoel, veiligheid en belangen van exploitanten en
horecaondernemers bepaald?
“De consequenties hiervan zijn duidelijk: eventueel door de
horeca georganiseerde evenementen moeten plaats vinden in
de directe nabijheid van de reeds bestaande feestlocaties”.
Wij kennen de inhoud van de vastgestelde visie van het
college niet en derhalve zijn de genoemde consequenties voor
ons niet duidelijk. Het kermisgevoel zal ons inziens inderdaad
eerder en meer ervaren worden als alle mogelijke
verblijfsgebieden aan elkaar gekoppeld zijn.
Vraag 10:
Wat zijn de overige consequenties?
“Ondernemers en gemeente hebben samen besloten dat er
geen beunen meer kunnen komen op de dijk”.
Vraag 11:
Wie heeft het besluit om geen beunen meer te plaatsen
geïnitieerd?
Vraag 12:
Waarom is dat gedaan?
Vraag 13:
Wie waren de gesprekspartners tijdens deze overleggen?
Vraag 14:
Waren alle (horeca) ondernemers hierbij betrokken?
Vraag 15:
Zijn hier notulen van opgesteld en kunnen wij die inzien?

20 februari 2023 16:11
Pagina 3
Antwoord De zeer gedetailleerde uitvoeringskwesties waar u naar vraagt
kunnen wij niet allemaal beantwoorden.
Het onderwerp “kermis” wordt geagendeerd in de themaraad
in maart. U kunt die bespreking gebruiken om uw vragen te
stellen.