Leesversie 10 van 188
Verkeersveiligheid lintdorpen en polderwegen
Vraagt extra snelheidsdisplays en andere elektronische waarschuwingen op polderwegen en in lintdorpen.
Deze motie over Verkeersveiligheid lintdorpen en polderwegen is behandeld op 5 november 2026. De status is verworpen. Indieners: Zeevangs Belang. Stemuitslag: 8 voor, 17 tegen.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF gehaald en voor het web opgemaakt. De PDF onderaan blijft het originele brondocument.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Pagina 1
MOTIE
Onderwerp: Verkeersveiligheid lintdorpen en polderwegen De raad van de gemeente Edam-Volendam bijeen op 5 november 2026
Roept het college op om: 1. De verkeersveiligheid op polderwegen en in de lintdorpen primair aan te pakken door automobilisten real-time te wijzen op hun (te) hoge snelheid; 2. Hiervoor over te gaan tot de plaatsing van 3 extra smileys, daar waar te hard wordt gereden; 3. Niet alleen alle kernen, maar ook polderwegen waar klachten zijn over de snelheid in de toekomst te voorzien van elektronische verkeersborden.
Toelichting: Constaterende dat: 1. Het college zich wil richten op verbetering van de verkeersveiligheid op de (polder) wegen, met specifieke aandacht voor de situatie binnen de lintdorpen in de gemeente; 2. De herinrichting van lintdorpen met wegversmallingen veel weerstand oproept; 3. Verkeersdrempels vaak overlast qua trillingen oplevert door de slappe bodem; 4. Er nu drie elektronische verkeersborden rouleren die de snelheid van aankomend verkeer weergeven met gekleurde smileys, met als doel om de automobilisten bewust te maken van hun snelheid.
Overwegende dat: 1. Het college de snelheid en verkeersonveilige situaties in woongebieden met passende maatregelen wil aanpakken; 2. De gemeente deelneemt aan de landelijke en regionale publiekscampagnes over verkeersveiligheid; 3. Automobilisten alleen op locatie bewust gemaakt kunnen worden van hun snelheid.
Reacties uit de raadsvergadering
Hieronder staan zakelijke samenvattingen van wat andere fracties over deze motie zeiden. De tijdcodes volgen de opname van 5 november 2026. De gesproken tekst is automatisch herkend en kan fouten bevatten; controleer citaten in de video.
- Holt (PRO) 02:16:34–02:17:01
Vroeg of smileyborden geen tijdelijke oplossing zijn, omdat bestuurders volgens door haar aangehaald onderzoek snel aan de borden wennen.
- Jaap Schilder (LEV) 05:24:39–05:25:01
Vond de verkeersveiligheid terecht aan de orde, maar vroeg om de nadruk op smileyborden te verzachten en aantal, kosten en dekking in het mobiliteitsprogramma te bespreken. LEV stemde later voor de aangepaste motie.
- Sietsema (D66), stemverklaring 07:13:08–07:13:42
Vond een integrale aanpak zoals het college voorstelde beter dan losse tijdelijke maatregelen met smileyborden. D66 stemde tegen.
Bekijk de volledige raadsopname en doorzoek de gesproken tekst →