Leesversie 8 van 188
Investeren in meer bomen en vergroening van de openbare ruimte
Vraagt extra geld voor bomen en vergroening, vooral in versteende delen van Volendam, Edam en Oosthuizen.
Deze motie over Investeren in meer bomen en vergroening van de openbare ruimte is behandeld op 5 november 2026. De status is verworpen. Indieners: Zeevangs Belang, PRO. Stemuitslag: 6 voor, 19 tegen.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF gehaald en voor het web opgemaakt. De PDF onderaan blijft het originele brondocument.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Pagina 1
MOTIE
Onderwerp: Investeren in meer bomen en vergroening van de openbare ruimte De raad van de gemeente Edam-Volendam bijeen op 5 november 2026
Roept het college op om: 1. Eenmalig een bedrag van € 250.000 ten laste van het begrotingssaldo 2027 beschikbaar te stellen voor het planten van extra bomen en het vergroenen van de openbare ruimte; 2. Deze middelen met voorrang in te zetten in de meest versteende delen van de gemeente, met bijzondere aandacht voor de kernen Volendam, Edam en Oosthuizen; 3. Niet te wachten op de vaststelling van het nieuwe Groenplan, maar nog in het komende plantseizoen te starten met de aanplant van extra bomen op locaties waar dit direct mogelijk is; 4. De gemeenteraad uiterlijk in Q2 van 2027 te informeren over de gekozen locaties, het aantal te planten bomen en de besteding van de beschikbare middelen.
Constaterende dat: 1. In de samenwerkingsovereenkomst niets wordt gezegd over vergroening; 2. Er een wettelijke opdracht ligt om per 2030 dezelfde groenkruinoppervlakte te realiseren gelijk aan de situatie zomer 2023 (satellietopname); 3. De huidige gerealiseerde aanplant bij lange na de opgave niet gaat dekken; 4. De afgelopen jaren fors is bezuinigd op Openbare Werken, waardoor investeringen in de kwaliteit en vergroening van de openbare ruimte achter zijn gebleven; 5. Inwoners aandacht vragen voor meer schaduw en een aantrekkelijkere leefomgeving; 6. De grootste kernen van onze gemeente, waaronder Volendam, Edam en Oosthuizen, in belangrijke mate zijn versteend en relatief weinig schaduw en groen kennen; 7. De gemeenteraad inmiddels ruim een jaar wacht op het aangekondigde nieuwe Groenplan.
Overwegende dat: 1. Bomen een bewezen bijdrage leveren aan het beperken van hittestress, het verbeteren van de luchtkwaliteit, het opvangen van regenwater en het vergroten van de biodiversiteit; 2. De zomers warmer worden en langere perioden van hitte steeds vaker voorkomen, waardoor extra bomen bijdragen aan een verbeterde leefomgeving; 3. Iedere nieuw aangeplante boom een investering is in de leefbaarheid van huidige én toekomstige generaties; 4. Het uitblijven van het Groenplan geen reden mag zijn om noodzakelijke investeringen in vergroening verder uit te stellen.
Pagina 2
Deze PDF-pagina bevat geen lopende tekst. Raadpleeg voor deze pagina de originele PDF.
Reacties uit de raadsvergadering
Hieronder staan zakelijke samenvattingen van wat andere fracties over deze motie zeiden. De tijdcodes volgen de opname van 5 november 2026. De gesproken tekst is automatisch herkend en kan fouten bevatten; controleer citaten in de video.
- Nick Doevendans (ONS Belang) 02:15:31–02:16:09
Vroeg waar de dekking voor het gevraagde geld voor extra bomen en groen vandaan komt.
- Sietsema (D66), stemverklaring 07:08:14–07:08:45
Vond meer groen belangrijk, maar noemde de voorgestelde maatregel te willekeurig en wees op het antwoord van het college. D66 stemde tegen.
- Jaap Schilder (LEV), stemverklaring 07:08:45–07:09:16
Erkende de zorgen over groen, maar vond 250.000 euro uit het kwetsbare begrotingssaldo onverantwoord en wees op de bestaande ambitie voor meer bomen. LEV stemde tegen.
- Nick Doevendans (ONS Belang), stemverklaring 07:09:16–07:09:50
Wees op het ontbreken van dekking en op afspraken over vergroening in het samenwerkingsakkoord. ONS Belang stemde tegen.
- Saul Jonk (BVNL), stemverklaring 07:09:50–07:10:26
Wilde eerst het groenplan, de prioriteiten en toekomstige onderhoudskosten zien voordat 250.000 euro beschikbaar wordt gesteld. BVNL stemde tegen.
Bekijk de volledige raadsopname en doorzoek de gesproken tekst →