← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 44 van 472
Vervolgvragen Zonnesingel-informatievoorziening aan de raad, participatieproces en bestuurlijke betrokkenheid
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Vervolgvragen Zonnesingel-informatievoorziening aan de raad, participatieproces en bestuurlijke betrokkenheid is gesteld door LEV op 08-06-2026. Het openbare antwoord is gedateerd 22-06-2026. Het dossier bevat 2 documenten.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
LEV Vervolgvragen Zonnesingel-informatievoorziening aan de raad, participatieproces en bestuurlijke betrokkenheid
Pagina 1
22 juni 2026 13:10
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1026)
Veld Waarde
Datum vraag 08-06-2026
Onderwerp Vervolgvragen Zonnesingel: informatievoorziening aan de raad,
participatieproces en bestuurlijke betrokkenheid
Fractie(s) LEV
Vraag en antwoord Naar aanleiding van de beantwoording van onze vragen van 22 mei
2026 constateert onze fractie dat het college bevestigt dat het
reeds op de hoogte was van gesprekken met bewoners over
herhuisvesting en de voorbereidingen voor sloop/nieuwbouw,
voordat de gemeenteraad hierover actief werd geïnformeerd.
Tegelijkertijd wordt gesteld dat het gemeentebestuur niet
betrokken is bij het uitplaatsen van huurders. Ook blijkt uit de
beantwoording dat reeds sprake was van een participatieplan nadat
de Raad van Commissarissen van woningcorporatie De Vooruitgang
had besloten voorbereidingen te treffen voor sloop/nieuwbouw.
Deze beantwoording roept aanvullende vragen op over de
informatievoorziening aan de raad, de rol van het college en de
wijze waarop participatie heeft plaatsgevonden.
Vraag 1.
Op welk moment is het college voor het eerst geïnformeerd over
het voornemen tot sloop/nieuwbouw van de Zonnesingel? Graag
datum, wijze van informeren en betrokken partijen.
Antwoord 1:
Op 28 mei 2020 is in de projectrapportage naar het college tijdens
het Projectencollege voor het eerst gesproken over mogelijke
sloop/nieuwbouw van de Zonnesingel. Destijds was het een (door
de organisatie gewenste) optie.
Vraag 2.
Kan het college toelichten waarom de gemeenteraad niet actief is
geïnformeerd op het moment dat het college reeds bekend was
met deze plannen?
Antwoord 2:
De Zonnesingel is geen eigendom van de gemeente. De Vooruitgang
is de partij die het project doorloopt. De gemeenteraad is (en
wordt) jaarlijks meermaals geïnformeerd over de projecten. De
Zonnesingel is hierbij in de vertrouwelijke bijlage opgenomen. Het
besluit van De Vooruitgang om de Zonnesingel te slopen is hierbij
relatief recent genomen, en staat in de eerste rapportage aan de
gemeenteraad van 2026.
Vraag 3.
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1026)
Veld Waarde
Datum vraag 08-06-2026
Onderwerp Vervolgvragen Zonnesingel: informatievoorziening aan de raad,
participatieproces en bestuurlijke betrokkenheid
Fractie(s) LEV
Vraag en antwoord Naar aanleiding van de beantwoording van onze vragen van 22 mei
2026 constateert onze fractie dat het college bevestigt dat het
reeds op de hoogte was van gesprekken met bewoners over
herhuisvesting en de voorbereidingen voor sloop/nieuwbouw,
voordat de gemeenteraad hierover actief werd geïnformeerd.
Tegelijkertijd wordt gesteld dat het gemeentebestuur niet
betrokken is bij het uitplaatsen van huurders. Ook blijkt uit de
beantwoording dat reeds sprake was van een participatieplan nadat
de Raad van Commissarissen van woningcorporatie De Vooruitgang
had besloten voorbereidingen te treffen voor sloop/nieuwbouw.
Deze beantwoording roept aanvullende vragen op over de
informatievoorziening aan de raad, de rol van het college en de
wijze waarop participatie heeft plaatsgevonden.
Vraag 1.
Op welk moment is het college voor het eerst geïnformeerd over
het voornemen tot sloop/nieuwbouw van de Zonnesingel? Graag
datum, wijze van informeren en betrokken partijen.
Antwoord 1:
Op 28 mei 2020 is in de projectrapportage naar het college tijdens
het Projectencollege voor het eerst gesproken over mogelijke
sloop/nieuwbouw van de Zonnesingel. Destijds was het een (door
de organisatie gewenste) optie.
Vraag 2.
Kan het college toelichten waarom de gemeenteraad niet actief is
geïnformeerd op het moment dat het college reeds bekend was
met deze plannen?
Antwoord 2:
De Zonnesingel is geen eigendom van de gemeente. De Vooruitgang
is de partij die het project doorloopt. De gemeenteraad is (en
wordt) jaarlijks meermaals geïnformeerd over de projecten. De
Zonnesingel is hierbij in de vertrouwelijke bijlage opgenomen. Het
besluit van De Vooruitgang om de Zonnesingel te slopen is hierbij
relatief recent genomen, en staat in de eerste rapportage aan de
gemeenteraad van 2026.
Vraag 3.
Pagina 2
22 juni 2026 13:10
Pagina 2
Via welke documenten, overleggen of bestuurlijke contacten is het
college geïnformeerd over de gesprekken met bewoners omtrent
herhuisvesting en toekomstige sloop/nieuwbouw?
Antwoord 3:
De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor participatie. Deze
participatie is volgens de Omgevingwet vormvrij. De Vooruitgang
heeft het participatieplan aan de gemeente toegestuurd. Deze is
ambtelijk getoetst en akkoord bevonden.
Vraag 4.
In de beantwoording wordt verwezen naar een participatieplan.
Kan het college aangeven wanneer dit participatieplan is opgesteld,
wie dit plan heeft opgesteld, welke belanghebbenden hierin zijn
opgenomen en of dit plan met de gemeente is besproken?
Antwoord 4:
Het participatieplan van De Vooruitgang is in maart 2025 opgesteld.
Hierin wordt een onderscheid gemaakt in activiteit van benaderen
van verschillende stakeholders. Zo worden bewoners,
omwonenden, Koepel Sociaal Domein en Huurdersvereniging actief
bij de planvorming betrokken. Het college (en daaruit volgend de
raadsleden) toetsen bij het verstrekken van de BoPa of de
participatie voldoende is verlopen.
Vraag 5.
Heeft het college kennisgenomen van verslagen, rapportages of
uitkomsten van participatie met bewoners en omwonenden? Zo ja,
wanneer?
Antwoord 5:
De portefeuillehouder is mondeling op de hoogte gebracht van de
soepel verlopende participatiebijeenkomst. Hieruit volgende
aandachtspunten waren met name parkeren, verkeer en
stedenbouwkundige uitgangspunten. Deze punten zijn in de tweede
participatiebijeenkomst afgelopen 16 juni met de omwonenden
besproken.
Vraag 6.
Kan het college bevestigen of er voorafgaand aan de recente
berichtgeving van De Vooruitgang reeds bekend was: hoeveel
woningen uiteindelijk zouden worden gesloopt, hoeveel woningen
zouden worden teruggebouwd en welke globale planning daarbij
werd gehanteerd?
Antwoord 6:
Het project heeft al sinds 2020 de mogelijkheid voor volledige
sloop/nieuwbouw. De voorkeur van De Vooruitgang is sinds
december 2025 bekend.
Vraag 7.
Indien het college hiervan reeds op de hoogte was, waarom is deze
informatie niet eerder gedeeld met de gemeenteraad?
Antwoord 7:
Pagina 2
Via welke documenten, overleggen of bestuurlijke contacten is het
college geïnformeerd over de gesprekken met bewoners omtrent
herhuisvesting en toekomstige sloop/nieuwbouw?
Antwoord 3:
De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor participatie. Deze
participatie is volgens de Omgevingwet vormvrij. De Vooruitgang
heeft het participatieplan aan de gemeente toegestuurd. Deze is
ambtelijk getoetst en akkoord bevonden.
Vraag 4.
In de beantwoording wordt verwezen naar een participatieplan.
Kan het college aangeven wanneer dit participatieplan is opgesteld,
wie dit plan heeft opgesteld, welke belanghebbenden hierin zijn
opgenomen en of dit plan met de gemeente is besproken?
Antwoord 4:
Het participatieplan van De Vooruitgang is in maart 2025 opgesteld.
Hierin wordt een onderscheid gemaakt in activiteit van benaderen
van verschillende stakeholders. Zo worden bewoners,
omwonenden, Koepel Sociaal Domein en Huurdersvereniging actief
bij de planvorming betrokken. Het college (en daaruit volgend de
raadsleden) toetsen bij het verstrekken van de BoPa of de
participatie voldoende is verlopen.
Vraag 5.
Heeft het college kennisgenomen van verslagen, rapportages of
uitkomsten van participatie met bewoners en omwonenden? Zo ja,
wanneer?
Antwoord 5:
De portefeuillehouder is mondeling op de hoogte gebracht van de
soepel verlopende participatiebijeenkomst. Hieruit volgende
aandachtspunten waren met name parkeren, verkeer en
stedenbouwkundige uitgangspunten. Deze punten zijn in de tweede
participatiebijeenkomst afgelopen 16 juni met de omwonenden
besproken.
Vraag 6.
Kan het college bevestigen of er voorafgaand aan de recente
berichtgeving van De Vooruitgang reeds bekend was: hoeveel
woningen uiteindelijk zouden worden gesloopt, hoeveel woningen
zouden worden teruggebouwd en welke globale planning daarbij
werd gehanteerd?
Antwoord 6:
Het project heeft al sinds 2020 de mogelijkheid voor volledige
sloop/nieuwbouw. De voorkeur van De Vooruitgang is sinds
december 2025 bekend.
Vraag 7.
Indien het college hiervan reeds op de hoogte was, waarom is deze
informatie niet eerder gedeeld met de gemeenteraad?
Antwoord 7:
Pagina 3
22 juni 2026 13:10
Pagina 3
Het project is van de Vooruitgang. Als deze de opstallen wil slopen
ten behoeve van nieuwe/betere nieuwbouw, is dat een besluit van
De Vooruitgang. Het college en de gemeenteraad hebben geen rol
in dit besluitvormingsproces.
Vraag 8.
Kan het college bevestigen dat er over de herontwikkeling van de
Zonnesingel bestuurlijk overleg heeft plaatsgevonden tussen de
gemeente en De Vooruitgang? Zo ja, hoeveel keer heeft dergelijk
overleg plaatsgevonden sinds 1 januari 2024?
Antwoord 8:
Over specifiek De Zonnesingel is geen bestuurlijk overleg geweest.
Bijlage(s) LEV Zonnesingel, vertrekregelingen huurders, bestuurlijke
betrokkenheid en participatie rond herontwikkeling
Pagina 3
Het project is van de Vooruitgang. Als deze de opstallen wil slopen
ten behoeve van nieuwe/betere nieuwbouw, is dat een besluit van
De Vooruitgang. Het college en de gemeenteraad hebben geen rol
in dit besluitvormingsproces.
Vraag 8.
Kan het college bevestigen dat er over de herontwikkeling van de
Zonnesingel bestuurlijk overleg heeft plaatsgevonden tussen de
gemeente en De Vooruitgang? Zo ja, hoeveel keer heeft dergelijk
overleg plaatsgevonden sinds 1 januari 2024?
Antwoord 8:
Over specifiek De Zonnesingel is geen bestuurlijk overleg geweest.
Bijlage(s) LEV Zonnesingel, vertrekregelingen huurders, bestuurlijke
betrokkenheid en participatie rond herontwikkeling
Openbaar document
LEV Zonnesingel, vertrekregelingen huurders, bestuurlijke betrokkenheid en participatie rond herontwikkeling
Pagina 1
8 juni 2026 15:11
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1009)
Veld Waarde
Datum vraag 22-05-2026
Onderwerp Zonnesingel, vertrekregelingen huurders, bestuurlijke
betrokkenheid en participatie rond herontwikkeling
Fractie(s) LEV
Vraag en antwoord Vraag 1.
Kan het college bevestigen of huurders van de Zonnesingel
financiële vergoedingen of vertrekregelingen hebben ontvangen in
het kader van herontwikkeling, sloop of herhuisvesting?
Antwoord 1:
Nee, Dat is tussen de verhuurder/eigenaar (De Vooruitgang) en de
huurder.
Vraag 2.
Wanneer zijn gesprekken gestart met bewoners over beëindiging
van huur, verhuizing of herhuisvesting?
Antwoord 2:
Nadat de Raad van Commisarissen afgelopen december heeft
besloten voorbereidingen te treffen voor sloop/nieuwbouw,
conform het participatieplan.
Vraag 3.
Was het college op de hoogte van deze vertrek en
herhuisvestingstrajecten voordat de raad hierover actief werd
geïnformeerd?
Antwoord 3:
Ja.
Vraag 4.
Hoe verhoudt het actief uitplaatsen van huurders zich tot de
eerdere beantwoording waarin werd gesteld dat sprake was van
leegstandsbeheer zonder verdere bestuurlijke betrokkenheid?
Antwoord 4:
De huurders worden niet actief uitgeplaatst. Het gemeentebestuur
is hier niet bij betrokken.
Vraag 5.
Welke participatie heeft plaatsgevonden met bewoners,
omwonenden en de raad voorafgaand aan het leegmaken van
woningen en inzet van antikraakbeheer?
Antwoord 5:
Zie antwoord 18 van de vragen gesteld op 20-05-2026 (ID 1003)
Vraag 6.
Is er nagedacht over de mogelijkheid om tussentijds de 36
woningen te laten bewonen door senioren, vooruitlopend op
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1009)
Veld Waarde
Datum vraag 22-05-2026
Onderwerp Zonnesingel, vertrekregelingen huurders, bestuurlijke
betrokkenheid en participatie rond herontwikkeling
Fractie(s) LEV
Vraag en antwoord Vraag 1.
Kan het college bevestigen of huurders van de Zonnesingel
financiële vergoedingen of vertrekregelingen hebben ontvangen in
het kader van herontwikkeling, sloop of herhuisvesting?
Antwoord 1:
Nee, Dat is tussen de verhuurder/eigenaar (De Vooruitgang) en de
huurder.
Vraag 2.
Wanneer zijn gesprekken gestart met bewoners over beëindiging
van huur, verhuizing of herhuisvesting?
Antwoord 2:
Nadat de Raad van Commisarissen afgelopen december heeft
besloten voorbereidingen te treffen voor sloop/nieuwbouw,
conform het participatieplan.
Vraag 3.
Was het college op de hoogte van deze vertrek en
herhuisvestingstrajecten voordat de raad hierover actief werd
geïnformeerd?
Antwoord 3:
Ja.
Vraag 4.
Hoe verhoudt het actief uitplaatsen van huurders zich tot de
eerdere beantwoording waarin werd gesteld dat sprake was van
leegstandsbeheer zonder verdere bestuurlijke betrokkenheid?
Antwoord 4:
De huurders worden niet actief uitgeplaatst. Het gemeentebestuur
is hier niet bij betrokken.
Vraag 5.
Welke participatie heeft plaatsgevonden met bewoners,
omwonenden en de raad voorafgaand aan het leegmaken van
woningen en inzet van antikraakbeheer?
Antwoord 5:
Zie antwoord 18 van de vragen gesteld op 20-05-2026 (ID 1003)
Vraag 6.
Is er nagedacht over de mogelijkheid om tussentijds de 36
woningen te laten bewonen door senioren, vooruitlopend op
Pagina 2
8 juni 2026 15:11
Pagina 2
plaatsing in andere vrijkomende bestaande koop of nieuwe
huurwoningen, waardoor bestaande eigen woningen vrijkomen
voor koop en starters?
Antwoord 6:
Zie antwoord 4 van de vragen gesteld op 27-04-2026 (ID 983) en
antwoord 8 van de vragen gesteld op 20-05-2026 (ID 1003)
Pagina 2
plaatsing in andere vrijkomende bestaande koop of nieuwe
huurwoningen, waardoor bestaande eigen woningen vrijkomen
voor koop en starters?
Antwoord 6:
Zie antwoord 4 van de vragen gesteld op 27-04-2026 (ID 983) en
antwoord 8 van de vragen gesteld op 20-05-2026 (ID 1003)