← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 118 van 472
Vacature projectleider vervolgvragen
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Vacature projectleider vervolgvragen is gesteld door LEV op 26-01-2026. Het openbare antwoord is gedateerd 29-01-2026. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
LEV Vacature projectleider vervolgvragen
Pagina 1
29 januari 2026 11:58
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 943)
Veld Waarde
Datum vraag 26-01-2026
Onderwerp 2 Vacature projectleider: Werving projectleider in relatie tot
besluitvorming transformatie Julianaweg
Fractie(s) LEV
Deadline 09-02-2026
Vraag en antwoord Het college en de griffie hebben aangegeven dat de werving van
een projectleider geen relatie heeft met de besluitvorming over de
transformatie van het bedrijventerrein Julianaweg.
1. Antwoord: Het betreft een reguliere vacature, wegens vertrek
van een medewerker. De werving staat los van de besluitvorming.
De griffie heeft overigens geen rol in deze procedure.
Kan het college toelichten waarom de oorspronkelijke vacature
voor projectleider inmiddels van de gemeentelijke website is
verwijderd, op welk moment dit is gebeurd, en op basis van welke
overwegingen?
Antwoord: De vacature is verwijderd, omdat de reactie termijn voor
de vacature is verstreken. Dat is een normale gang van zaken bij
werving & selectieprocedures.
In de oorspronkelijke vacaturetekst (die nog openbaar te vinden is
op externe vacaturesites
https://www.8baan.nl/vacature/projectleider-60 ) wordt expliciet
gesproken over het leiden van de transformatie van
bedrijventerrein Julianaweg, de koppeling met de ontwikkeling van
bedrijventerrein De Purmer, actieve herstructurering en begeleiding
van bedrijfsverplaatsingen.
Kan het college verklaren hoe deze inhoud zich verhoudt tot de
stelling dat deze functie geen betrekking heeft op het vooruitlopen
op besluitvorming rondom de transformatie Julianaweg?
Antwoord: Er is geen sprake van vooruitlopen op besluitvorming
rondom de transformatie Julianaweg. In veel dossiers vindt namelijk
ambtelijke voorbereiding plaats; hier in een rol als projectleider.
Ook dit is heel gebruikelijk ten aanzien van projecten in de
voorbereidende fase.
En erkent het college dat de inhoud van deze vacature feitelijk wijst
op een reeds ingezette uitvoeringsfase?
Antwoord: De vacature is geplaatst wegens vertrek van een
medewerker. Uw aanname is onjuist.
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 943)
Veld Waarde
Datum vraag 26-01-2026
Onderwerp 2 Vacature projectleider: Werving projectleider in relatie tot
besluitvorming transformatie Julianaweg
Fractie(s) LEV
Deadline 09-02-2026
Vraag en antwoord Het college en de griffie hebben aangegeven dat de werving van
een projectleider geen relatie heeft met de besluitvorming over de
transformatie van het bedrijventerrein Julianaweg.
1. Antwoord: Het betreft een reguliere vacature, wegens vertrek
van een medewerker. De werving staat los van de besluitvorming.
De griffie heeft overigens geen rol in deze procedure.
Kan het college toelichten waarom de oorspronkelijke vacature
voor projectleider inmiddels van de gemeentelijke website is
verwijderd, op welk moment dit is gebeurd, en op basis van welke
overwegingen?
Antwoord: De vacature is verwijderd, omdat de reactie termijn voor
de vacature is verstreken. Dat is een normale gang van zaken bij
werving & selectieprocedures.
In de oorspronkelijke vacaturetekst (die nog openbaar te vinden is
op externe vacaturesites
https://www.8baan.nl/vacature/projectleider-60 ) wordt expliciet
gesproken over het leiden van de transformatie van
bedrijventerrein Julianaweg, de koppeling met de ontwikkeling van
bedrijventerrein De Purmer, actieve herstructurering en begeleiding
van bedrijfsverplaatsingen.
Kan het college verklaren hoe deze inhoud zich verhoudt tot de
stelling dat deze functie geen betrekking heeft op het vooruitlopen
op besluitvorming rondom de transformatie Julianaweg?
Antwoord: Er is geen sprake van vooruitlopen op besluitvorming
rondom de transformatie Julianaweg. In veel dossiers vindt namelijk
ambtelijke voorbereiding plaats; hier in een rol als projectleider.
Ook dit is heel gebruikelijk ten aanzien van projecten in de
voorbereidende fase.
En erkent het college dat de inhoud van deze vacature feitelijk wijst
op een reeds ingezette uitvoeringsfase?
Antwoord: De vacature is geplaatst wegens vertrek van een
medewerker. Uw aanname is onjuist.
Pagina 2
29 januari 2026 11:58
Pagina 2
Pagina 2