← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 127 van 472
Wandelpad Waterrijk Oosthuizen vervolgvragen
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Wandelpad Waterrijk Oosthuizen vervolgvragen is gesteld door Zeevangs Belang op 08-01-2026. Het openbare antwoord is gedateerd 02-02-2026. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
ZB Wandelpad Waterrijk Oosthuizen vervolgvragen
Pagina 1
29 januari 2026 13:37
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 935)
Veld Waarde
Datum vraag 08-01-2026
Onderwerp Wandelpad waterrijk Oosthuizen ( vervolgvragen )
Fractie(s) Zeevangs Belang
Deadline 22-01-2026
Vraag en antwoord Recent zijn in Oosthuizen graafwerkzaamheden gestart voor de
aanleg van een nieuwe struin- en wandelverbinding tussen de
nieuwbouw en het Westeinde. Hiermee ontstaat, via een brug over
de Watering, een nieuw ommetje dat aansluit op het populaire
‘rondje Hoedjes’. Hoewel deze ontwikkeling bijdraagt aan recreatie
en leefbaarheid, roept de gekozen uitvoering – met name rondom
toegankelijkheid en inrichting – bij ons enkele vragen op aan het
college.
Vraag 1:
Wanneer is de vergunningaanvraag voor de aanleg van de brug en
het struin-/wandelpad ingediend en via welke kanalen is deze
aanvraag gepubliceerd en ter inzage gelegd?
Antwoord 1: De aanvraag voor de brug is op 17-12-2025 ingediend
en 22-12-2025 gepubliceerd.
Vraag 2:
Kan het college toelichten welke afwegingen zijn gemaakt bij de
gekozen breedte en constructieve uitvoering van de brug?
Antwoord 2: n.v.t. vanwege de vergunningsweigering, n.b. de brug
is doorvaarbaar qua hoogt, breed en vlak genoeg voor wandelaars,
rolstoel en rollator.
Vraag 3:
Wat is de geplande breedte van het struin-/wandelpad en welke
vorm van verharding wordt toegepast?
Antwoord 3: Breedte is 2,50 m. pad wordt 15 cm verhoogd met
teelaarde en ingezaaid met gras.
Vraag 4:
In hoeverre is bij het ontwerp rekening gehouden met
toegankelijkheid voor oudere inwoners en mensen met een
beperking, zoals gebruikers van een rollator of rolstoel?
Zoals dit al eerder met klem ,middels een motie, door ons verzocht
is.
Antwoord 4: Het pad is bedoeld om te bewandelen als het weer en
de omstandigheden het toelaten, de brug is obstakel- en
drempelvrij ontworpen.
Vraag 5:
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 935)
Veld Waarde
Datum vraag 08-01-2026
Onderwerp Wandelpad waterrijk Oosthuizen ( vervolgvragen )
Fractie(s) Zeevangs Belang
Deadline 22-01-2026
Vraag en antwoord Recent zijn in Oosthuizen graafwerkzaamheden gestart voor de
aanleg van een nieuwe struin- en wandelverbinding tussen de
nieuwbouw en het Westeinde. Hiermee ontstaat, via een brug over
de Watering, een nieuw ommetje dat aansluit op het populaire
‘rondje Hoedjes’. Hoewel deze ontwikkeling bijdraagt aan recreatie
en leefbaarheid, roept de gekozen uitvoering – met name rondom
toegankelijkheid en inrichting – bij ons enkele vragen op aan het
college.
Vraag 1:
Wanneer is de vergunningaanvraag voor de aanleg van de brug en
het struin-/wandelpad ingediend en via welke kanalen is deze
aanvraag gepubliceerd en ter inzage gelegd?
Antwoord 1: De aanvraag voor de brug is op 17-12-2025 ingediend
en 22-12-2025 gepubliceerd.
Vraag 2:
Kan het college toelichten welke afwegingen zijn gemaakt bij de
gekozen breedte en constructieve uitvoering van de brug?
Antwoord 2: n.v.t. vanwege de vergunningsweigering, n.b. de brug
is doorvaarbaar qua hoogt, breed en vlak genoeg voor wandelaars,
rolstoel en rollator.
Vraag 3:
Wat is de geplande breedte van het struin-/wandelpad en welke
vorm van verharding wordt toegepast?
Antwoord 3: Breedte is 2,50 m. pad wordt 15 cm verhoogd met
teelaarde en ingezaaid met gras.
Vraag 4:
In hoeverre is bij het ontwerp rekening gehouden met
toegankelijkheid voor oudere inwoners en mensen met een
beperking, zoals gebruikers van een rollator of rolstoel?
Zoals dit al eerder met klem ,middels een motie, door ons verzocht
is.
Antwoord 4: Het pad is bedoeld om te bewandelen als het weer en
de omstandigheden het toelaten, de brug is obstakel- en
drempelvrij ontworpen.
Vraag 5:
Pagina 2
29 januari 2026 13:37
Pagina 2
Als geen rekening is gehouden met deze toegankelijkheid, waarom
is aan ons verzoek geen gehoor gegeven.
Antwoord 5: Het pad is bedoeld om te bewandelen alleen als het
weer en de omstandigheden het toelaten.
Vraag 6:
Wordt het pad volledig drempelvrij uitgevoerd en voldoet het aan
de geldende richtlijnen voor toegankelijkheid in de openbare
ruimte?
Antwoord 6: Het pad is bedoeld om te bewandelen als het weer en
de omstandigheden het toelaten.
Het struinpad is géén officiële openbare verbinding en is/hoeft dus
niet ontworpen te worden volgens de geldende richtlijnen voor
toegankelijkheid in de openbare ruimte.
Vraag 7:
In hoeverre is het struin-/wandelpad ook (beperkt) toegankelijk en
veilig te gebruiken voor fietsers, mede gezien het feit dat deze
route kan fungeren als aanrijroute voor AED-bedieners, waarbij elke
seconde telt bij een reanimatie?
Antwoord 7: Het pad is bedoeld om te bewandelen als het weer en
de omstandigheden het toelaten en is niet voor fietsers en scooters
bestemd.
n.b. dit struinpad is géén officiële openbare verbinding en is/hoeft
dus niet ontworpen te worden volgens de geldende richtlijnen voor
toegankelijkheid in de openbare ruimte.
Pagina 2
Als geen rekening is gehouden met deze toegankelijkheid, waarom
is aan ons verzoek geen gehoor gegeven.
Antwoord 5: Het pad is bedoeld om te bewandelen alleen als het
weer en de omstandigheden het toelaten.
Vraag 6:
Wordt het pad volledig drempelvrij uitgevoerd en voldoet het aan
de geldende richtlijnen voor toegankelijkheid in de openbare
ruimte?
Antwoord 6: Het pad is bedoeld om te bewandelen als het weer en
de omstandigheden het toelaten.
Het struinpad is géén officiële openbare verbinding en is/hoeft dus
niet ontworpen te worden volgens de geldende richtlijnen voor
toegankelijkheid in de openbare ruimte.
Vraag 7:
In hoeverre is het struin-/wandelpad ook (beperkt) toegankelijk en
veilig te gebruiken voor fietsers, mede gezien het feit dat deze
route kan fungeren als aanrijroute voor AED-bedieners, waarbij elke
seconde telt bij een reanimatie?
Antwoord 7: Het pad is bedoeld om te bewandelen als het weer en
de omstandigheden het toelaten en is niet voor fietsers en scooters
bestemd.
n.b. dit struinpad is géén officiële openbare verbinding en is/hoeft
dus niet ontworpen te worden volgens de geldende richtlijnen voor
toegankelijkheid in de openbare ruimte.