← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 141 van 472
Dijkverhoging Slobbeland
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Dijkverhoging Slobbeland is gesteld door BVNL op 03-12-2025. Het openbare antwoord is gedateerd 11-12-2025. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
BVNL Dijkverhoging Slobbeland
Pagina 1
11 december 2025 15:00
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 920)
Veld Waarde
Datum vraag 03-12-2025
Onderwerp Dijkverhoging Slobbeland
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden voor de dijkverhoging
bij Slobbeland zijn nogal wat fouten geconstateerd door direct
betrokkenen. Enerzijds werd geconstateerd dat de dijkophoging te
laag zou worden. De uitvoerder beweerde daarbij dat dit van de
gemeente zo moest worden uitgevoerd. Anderzijds werd
geconstateerd dat er bij het ophogen van de dijk geen of te weinig
klei was gebruikt. Het alsnog aanbrengen van klei heeft naar
verluidt €85.000,- gekost. Over deze kwesties hebben wij een paar
vragen:
Vraag 1:
Klopt het dat de gemeente opdrachtgever is?
Zo nee, wie dan wel?
Antwoord 1:
Ja. De gemeente is opdrachtgever.
Vraag 2:
Welke vorm(en) van controle op een juist bestek danwel
Programma van Eisen voor de uitvoering hebben er
plaatsgevonden?
Antwoord 2:
Het bureau dat het dijkadvies heeft gemaakt heeft ook het bestek
opgesteld. Er heeft een interne controle plaatsgevonden bij het
bureau zelf, vervolgens is het door de projectleider van de
gemeente gecontroleerd. Het advies is correct overgenomen op
tekening en in het bestek. Daar zijn geen fouten in gemaakt.
Vraag 3:
Zitten de kosten van de extra klei in de totaal afgesproken
aanneemsom of heeft dit geleid tot extra kosten voor de
gemeente?
Antwoord 3:
Het toepassen van klei is een verrekenbare post in het bestek. Over
een lengte van 360m x 1,50m breed is 20cm extra klei aangebracht.
Dat komt neer op een hoeveelheid van 108 m3. Circa 6 vrachten
klei. Het leveren en verwerken van klei kost EUR 47,19 per m3. Dat
komt neer op EUR 5.096,52. Dit wordt niet beschouwd als een
problematische overschrijding van de aanneemsom.
Vraag 4:
Als dit heeft geleid tot extra kosten? Wat is er dan fout gegaan en
ten laste waarvan komen deze kosten?
Antwoord 4:
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 920)
Veld Waarde
Datum vraag 03-12-2025
Onderwerp Dijkverhoging Slobbeland
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden voor de dijkverhoging
bij Slobbeland zijn nogal wat fouten geconstateerd door direct
betrokkenen. Enerzijds werd geconstateerd dat de dijkophoging te
laag zou worden. De uitvoerder beweerde daarbij dat dit van de
gemeente zo moest worden uitgevoerd. Anderzijds werd
geconstateerd dat er bij het ophogen van de dijk geen of te weinig
klei was gebruikt. Het alsnog aanbrengen van klei heeft naar
verluidt €85.000,- gekost. Over deze kwesties hebben wij een paar
vragen:
Vraag 1:
Klopt het dat de gemeente opdrachtgever is?
Zo nee, wie dan wel?
Antwoord 1:
Ja. De gemeente is opdrachtgever.
Vraag 2:
Welke vorm(en) van controle op een juist bestek danwel
Programma van Eisen voor de uitvoering hebben er
plaatsgevonden?
Antwoord 2:
Het bureau dat het dijkadvies heeft gemaakt heeft ook het bestek
opgesteld. Er heeft een interne controle plaatsgevonden bij het
bureau zelf, vervolgens is het door de projectleider van de
gemeente gecontroleerd. Het advies is correct overgenomen op
tekening en in het bestek. Daar zijn geen fouten in gemaakt.
Vraag 3:
Zitten de kosten van de extra klei in de totaal afgesproken
aanneemsom of heeft dit geleid tot extra kosten voor de
gemeente?
Antwoord 3:
Het toepassen van klei is een verrekenbare post in het bestek. Over
een lengte van 360m x 1,50m breed is 20cm extra klei aangebracht.
Dat komt neer op een hoeveelheid van 108 m3. Circa 6 vrachten
klei. Het leveren en verwerken van klei kost EUR 47,19 per m3. Dat
komt neer op EUR 5.096,52. Dit wordt niet beschouwd als een
problematische overschrijding van de aanneemsom.
Vraag 4:
Als dit heeft geleid tot extra kosten? Wat is er dan fout gegaan en
ten laste waarvan komen deze kosten?
Antwoord 4:
Pagina 2
11 december 2025 15:00
Pagina 2
Het is gedaan om onrust bij de omgeving weg te nemen. Volgens
het dijkadvies was dit niet strikt noodzakelijk. Er is dus geen sprake
van een fout.
Vraag 5:
Zijn er inderdaad fouten gemaakt? Zo ja, hoe zijn deze dan
hersteld?
Antwoord 5:
Zie het antwoord op vraag 4.
Pagina 2
Het is gedaan om onrust bij de omgeving weg te nemen. Volgens
het dijkadvies was dit niet strikt noodzakelijk. Er is dus geen sprake
van een fout.
Vraag 5:
Zijn er inderdaad fouten gemaakt? Zo ja, hoe zijn deze dan
hersteld?
Antwoord 5:
Zie het antwoord op vraag 4.