← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 170 van 472
Camping de Eenhoorn Schardam
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Camping de Eenhoorn Schardam is gesteld door VVD op 25-08-2025. Het openbare antwoord is gedateerd 01-09-2025. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
VVD Camping de Eenhoorn Schardam
Pagina 1
1 september 2025 12:07
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 885)
Veld Waarde
Datum vraag 25-08-2025
Onderwerp Camping de Eenhoorn Schardam
Fractie(s) VVD
Vraag en antwoord Vraag 1-
Welke afspraken waren er gemaakt m.b.t. bijv. wintersluiting of
mogelijke toekomstige ontwikkelingen tussen de Camping de
Eenhoorn en (het college van) de voormalige gemeente Zeevang?
Antwoord 1:
Geen. Dit zijn overwegingen geweest van de vorige eigenaar.
Vraag 2-
Kunt u aangeven of dat van invloed is geweest op de verkoop van
de grond van de gemeente aan camping de Eenhoorn?
Antwoord 2:
Nee.
De VVD ziet een exploitatievergunning als belangrijk instrument om
grip te hebben op o.a. (uitbreiding van) horeca en daarmee ook
drukte en de verkeer aantrekkende werking.
Vraag 3-
Is het college van plan om een exploitatievergunning op te leggen
aan de nieuwe eigenaar van Camping de Eenhoorn/Marinaparken?
Antwoord 3:
Nee. Op dit moment kent onze gemeente geen
exploitatievergunningstelsel.
Vraag 4-
Zo ja, welke verdere voorwaarden wil de gemeente in de
exploitatievergunning opnemen?
Antwoord 4:
Aangezien onze gemeente geen exploitatievergunningstelsel heeft,
kunnen wij geen voorwaarden aan een vergunning verbinden.
De strook grond grenzend aan water zou niet verkocht zijn.
Vragen:
Vraag 5-
Is dat zo?
Antwoord 5:
Deze grond is in eigendom van de gemeente.
Vraag 6-
Dient de gemeente de kosten voor bescherming/ophogen van dat
stuk buitendijks land voor overstromingen te blijven betalen?
Antwoord 6:
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 885)
Veld Waarde
Datum vraag 25-08-2025
Onderwerp Camping de Eenhoorn Schardam
Fractie(s) VVD
Vraag en antwoord Vraag 1-
Welke afspraken waren er gemaakt m.b.t. bijv. wintersluiting of
mogelijke toekomstige ontwikkelingen tussen de Camping de
Eenhoorn en (het college van) de voormalige gemeente Zeevang?
Antwoord 1:
Geen. Dit zijn overwegingen geweest van de vorige eigenaar.
Vraag 2-
Kunt u aangeven of dat van invloed is geweest op de verkoop van
de grond van de gemeente aan camping de Eenhoorn?
Antwoord 2:
Nee.
De VVD ziet een exploitatievergunning als belangrijk instrument om
grip te hebben op o.a. (uitbreiding van) horeca en daarmee ook
drukte en de verkeer aantrekkende werking.
Vraag 3-
Is het college van plan om een exploitatievergunning op te leggen
aan de nieuwe eigenaar van Camping de Eenhoorn/Marinaparken?
Antwoord 3:
Nee. Op dit moment kent onze gemeente geen
exploitatievergunningstelsel.
Vraag 4-
Zo ja, welke verdere voorwaarden wil de gemeente in de
exploitatievergunning opnemen?
Antwoord 4:
Aangezien onze gemeente geen exploitatievergunningstelsel heeft,
kunnen wij geen voorwaarden aan een vergunning verbinden.
De strook grond grenzend aan water zou niet verkocht zijn.
Vragen:
Vraag 5-
Is dat zo?
Antwoord 5:
Deze grond is in eigendom van de gemeente.
Vraag 6-
Dient de gemeente de kosten voor bescherming/ophogen van dat
stuk buitendijks land voor overstromingen te blijven betalen?
Antwoord 6:
Pagina 2
1 september 2025 12:07
Pagina 2
Het is buitendijks gelegen dus deze grond wordt niet beschermd
tegen overstromingen.
Vraag 7-
Is dat te verhalen op de eigenaar van de camping?
Antwoord 7:
Nee.
Daarnaast doen veel geruchten de ronde dat Marinaparken de
camping pas kocht na gesprekken met de gemeente c.q. het
college. Die gesprekken zouden een cruciale rol gespeeld hebben bij
de overweging tot koop door Marinaparken van de eigenaar van
camping de Eenhoorn in Schardam.
Vragen: De gemeente heeft de nieuwe eigenaren niet gesproken
voor de overdracht.
Vraag 8-
Is er contact geweest tussen en/of hebben er gesprekken
plaatsgevonden tussen de gemeente en Marinaparken vóórdat
laatstgenoemde tot koop van de camping besloot?
Antwoord 8:
Nee.
Vraag 9-
Hoe vaak is er contact geweest en/of wanneer hebben
besprekingen plaatsgevonden?
Antwoord 9:
Er heeft medio dit jaar 1 bespreking plaatsgevonden waarin
Marinaparken hun denkrichtingen met de gemeente wilde delen en
er is ambtelijk contact geweest over de stukken en de procedure
van de initiatievenloods.
Vraag 10-
Welke onderwerpen/aspecten zijn bij de contacten behandeld c.q.
besproken?
Antwoord 10:
Kennismaking, uitleg procedure van de initiatievenloods,
denkrichting Marinaparken en participatie.
Vraag 11-
Zijn er toezeggingen gedaan of gezinspeeld op een positieve insteek
van de gemeente m.b.t. het bouwen van grotere units dan 45 m2?
Antwoord 11:
Afhankelijk van het in te dienen plan wordt gekeken naar de
wenselijkheid van grootte in verhouding tot aantallen. Er is geen
toezegging gedaan. Aangegeven is dat dit een belangrijk aspect is
voor de participatie.
Vraag 12-
Pagina 2
Het is buitendijks gelegen dus deze grond wordt niet beschermd
tegen overstromingen.
Vraag 7-
Is dat te verhalen op de eigenaar van de camping?
Antwoord 7:
Nee.
Daarnaast doen veel geruchten de ronde dat Marinaparken de
camping pas kocht na gesprekken met de gemeente c.q. het
college. Die gesprekken zouden een cruciale rol gespeeld hebben bij
de overweging tot koop door Marinaparken van de eigenaar van
camping de Eenhoorn in Schardam.
Vragen: De gemeente heeft de nieuwe eigenaren niet gesproken
voor de overdracht.
Vraag 8-
Is er contact geweest tussen en/of hebben er gesprekken
plaatsgevonden tussen de gemeente en Marinaparken vóórdat
laatstgenoemde tot koop van de camping besloot?
Antwoord 8:
Nee.
Vraag 9-
Hoe vaak is er contact geweest en/of wanneer hebben
besprekingen plaatsgevonden?
Antwoord 9:
Er heeft medio dit jaar 1 bespreking plaatsgevonden waarin
Marinaparken hun denkrichtingen met de gemeente wilde delen en
er is ambtelijk contact geweest over de stukken en de procedure
van de initiatievenloods.
Vraag 10-
Welke onderwerpen/aspecten zijn bij de contacten behandeld c.q.
besproken?
Antwoord 10:
Kennismaking, uitleg procedure van de initiatievenloods,
denkrichting Marinaparken en participatie.
Vraag 11-
Zijn er toezeggingen gedaan of gezinspeeld op een positieve insteek
van de gemeente m.b.t. het bouwen van grotere units dan 45 m2?
Antwoord 11:
Afhankelijk van het in te dienen plan wordt gekeken naar de
wenselijkheid van grootte in verhouding tot aantallen. Er is geen
toezegging gedaan. Aangegeven is dat dit een belangrijk aspect is
voor de participatie.
Vraag 12-
Pagina 3
1 september 2025 12:07
Pagina 3
Zijn er toezeggingen gedaan of begrip getoond richting
Marinaparken voor professionalisering en/of uitbreiding van
horeca?
Antwoord 12:
Er zijn geen toezeggingen gedaan.
Vraag 13-
Welke wethouder(s) was/waren aanwezig of betrokken bij die
contacten en/of gesprekken en of wisten dat deze cruciale
contacten / gesprekken plaatsvonden?
Antwoord 13:
De wethouder RO is bij het kennismakingsgesprek geweest, verder
is er slechts ambtelijk contact geweest.
Pagina 3
Zijn er toezeggingen gedaan of begrip getoond richting
Marinaparken voor professionalisering en/of uitbreiding van
horeca?
Antwoord 12:
Er zijn geen toezeggingen gedaan.
Vraag 13-
Welke wethouder(s) was/waren aanwezig of betrokken bij die
contacten en/of gesprekken en of wisten dat deze cruciale
contacten / gesprekken plaatsvonden?
Antwoord 13:
De wethouder RO is bij het kennismakingsgesprek geweest, verder
is er slechts ambtelijk contact geweest.