Straatcoaches

26 februari 2025 10:54
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 801)
Veld Waarde
Datum vraag 10-2-2025
Onderwerp Straatcoaches
Fractie(s) LEV
Vraag 1. Is Secutor door de gemeente Edam-Volendam ingeschakeld voor
de inzet van straatcoaches in de Singelwijk of andere gemeentelijke
projecten? Zo ja, wanneer is dit contract afgesloten en welke
afspraken zijn er gemaakt over hun taken en
verantwoordelijkheden?

2. Indien de gemeente geen directe contracten met Secutor had, via
welke tussenpartij is dit dan geregeld?

3. Hoe heeft de gemeente de betrouwbaarheid en integriteit van
Secutor en/of tussenpartij beoordeeld voor de inzet?

4. Waren er voorafgaand aan de arrestatie signalen bekend bij de
gemeente dat Secutor of haar eigenaar betrokken was bij criminele
activiteiten?

5. Op welke manier is er toezicht gehouden op de straatcoaches en
hun werkwijze in de Singelwijk?

6. Welke gevolgen heeft deze zaak voor de inzet van straatcoaches
in de Singelwijk? Worden zij per direct vervangen of stopt de inzet
volledig?

7. Hoe gaat de gemeente voorkomen dat in de toekomst bedrijven
met dubieuze achtergronden worden ingezet bij gemeentelijke
projecten?

8. Is het college bereid een onafhankelijk onderzoek te laten
uitvoeren naar de gang van zaken rondom de inzet van
straatcoaches en beveiliging in Edam-Volendam?

https://secutorsecurity.nl/straatcoach/

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1799258574/beveiligingsbedrijf-
blijkt-spil-in-groot-drugsonderzoek-opgepakte-eigenaar-yahya-h-
39-zet-straatcoaches-in-voor-cokehandel
Antwoord 1. De gemeente heeft de straatcoaches van Secutor hoofdzakelijk
ingezet in de Singelwijk en waar nodig in de gehele gemeente.
Specifiek zijn de straatcoaches ook tijdens de beide kermissen in

26 februari 2025 10:54
Pagina 2

Edam en Volendam ingezet, gericht op interactie met de doelgroep
teneinde incidenten te voorkomen.
De inzet is in het najaar van 2022 gestart. De straatcoaches zijn
ingezet om gedrag op straat door jongeren te begrenzen en
vormden in het escalatiemodel van inzet de tweede laag, boven de
inzet van jongerenwerk (LINK) die in principe minder/niet
begrenzend is.

2. De gemeente heeft rechtstreeks contact gehad met Secutor.

3. Secutor is door meerdere (lokale) overheden (Venlo, Venray, Ter
Apel, etc) en particuliere partijen (oa Arriva) ingezet rondom
problemen met specifieke doelgroepen, met name met
Marokkaanse jongens.

4. Nee.

5. De straatcoaches werden aangestuurd vanuit de gemeente
(Team Veiligheid en project Singelwijk) en rechtstreeks vanuit de
buurt middels meldingen/ klachten. Secutor rapporteerde aan
Team Veiligheid van de gemeente en had als steunpunt
respectievelijk de school de Piramide en het gemeentepand aan de
Zeestraat 35a te Volendam. Team Veiligheid (Handhaving) en politie
waren regelmatig op de locaties tbv onderling contact en
afstemming van de meldingen en aanpak.

6. De samenwerking met Secutor is onmiddelijk geschorst en zal
niet meer worden gecontinueerd. Het projectteam Singelwijk kijkt
nu samen met Team Veiligheid en in goed overleg met het College
naar een oplossing voor het wegvallen van de straatcoaches.

7. Secutor had geen dubieuze achtergrond, anders was de
gemeente er uiteraard niet mee in zee gegaan.

8. Het College acht een onafhankelijk omnderzoek niet nodig omdat
er geen twijfel is over de gang van zaken rondom de inzet van de
straatcoaches van Secutor. De inzet van deze straatcoaches heeft
ontegenzeglijk resultaat gehad in de openbare ordesfeer. Zo is de
afgelopen kermisperiode (2024) voor het eerst in jaren zonder
incidenten met de specifieke doelgroep verlopen. Dat is voor een
groot deel te danken aan de inzet van de straatcoaches van Secutor.