← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 289 van 472
Project Westeinde
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Project Westeinde is gesteld door GroenLinks op 30-05-2024. Het openbare antwoord is gedateerd 03-06-2024. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
GL Project Westeinde
Pagina 1
3 juni 2024 13:20
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 742)
Veld Waarde
Datum vraag 30-5-2024
Onderwerp Project Westeinde
Fractie(s) GroenLinks
Vraag Het Westeinde in Oosthuizen is recent verbeterd. Tijdens de
werkzaamheden zijn trillingmetingen uitgevoerd. De
grenswaarden zijn overschreden.
Vraag 1:
Is door de gemeente, op grond van deze metingen, de
opgetreden schade opgenomen?
Vraag 2:
Waarom wel/niet?
Het Westeinde is sowieso gevoelig voor trillingen.
Vraag 3:
Is er overwogen in verband hiermee een beperking van het
gewicht van het verkeer in te stellen?
Antwoord Antwoord 1:
Voorafgaand aan de start van de werkzaamheden heeft de
expert opnames gedaan van alle panden, dit wordt gezien als
de nulsituatie. Tijdens de realisatieperiode zijn er
trillingsmetingen gedaan op de gevels van meerdere
trillingsgevoelige panden. Meldingen van eigenaren/bewoners
over (mogelijke) schades aan de panden zijn overeenkomstig
het volgende proces behandeld:
1. De bewoner/eigenaar is verzocht om de foto's van de
nulmeting op te vragen bij de expert. (zonder toestemming
van de eigenaar/bewoner krijgt het projectteam geen inzage
hierin)
2. Aan de hand van de ontvangen foto's beoordeeld de
eigenaar/bewoner zelf of er sprake is van een toename van
schade
3. Indien de eigenaar/bewoner na eigen beoordeling een
toename van de schade vermoedt, doet de expert een tweede
opname van het pand
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 742)
Veld Waarde
Datum vraag 30-5-2024
Onderwerp Project Westeinde
Fractie(s) GroenLinks
Vraag Het Westeinde in Oosthuizen is recent verbeterd. Tijdens de
werkzaamheden zijn trillingmetingen uitgevoerd. De
grenswaarden zijn overschreden.
Vraag 1:
Is door de gemeente, op grond van deze metingen, de
opgetreden schade opgenomen?
Vraag 2:
Waarom wel/niet?
Het Westeinde is sowieso gevoelig voor trillingen.
Vraag 3:
Is er overwogen in verband hiermee een beperking van het
gewicht van het verkeer in te stellen?
Antwoord Antwoord 1:
Voorafgaand aan de start van de werkzaamheden heeft de
expert opnames gedaan van alle panden, dit wordt gezien als
de nulsituatie. Tijdens de realisatieperiode zijn er
trillingsmetingen gedaan op de gevels van meerdere
trillingsgevoelige panden. Meldingen van eigenaren/bewoners
over (mogelijke) schades aan de panden zijn overeenkomstig
het volgende proces behandeld:
1. De bewoner/eigenaar is verzocht om de foto's van de
nulmeting op te vragen bij de expert. (zonder toestemming
van de eigenaar/bewoner krijgt het projectteam geen inzage
hierin)
2. Aan de hand van de ontvangen foto's beoordeeld de
eigenaar/bewoner zelf of er sprake is van een toename van
schade
3. Indien de eigenaar/bewoner na eigen beoordeling een
toename van de schade vermoedt, doet de expert een tweede
opname van het pand
Pagina 2
3 juni 2024 13:20
Pagina 2
Voor het project Westeinde zijn in totaal zes panden voor een
tweede keer bezocht door de expert n.a.v. meldingen.
In alle gevallen heeft de expert geconcludeerd dat er geen
toename van de schadebeelden was, of dat de schade geen
relatie met de werkzaamheden had.
Antwoord 2:
Het risico op trillingsschade door de werkzaamheden is
voorzien voorafgaand aan de uitvoering van het project. Het
proces van vooropname's, trillingsmonitoring en 2e opname is
juist daarom ingericht.
Antwoord 3:
Die overweging is gemaakt, een redelijk alternatief is niet
voorhanden. Het instellen van een gewichtsbeperking op het
Westeinde betekent dat bewoners langs andere wegen zoals
de Seevancksweg te maken krijgen met een toename van de
hinder. Ook blijft de bereikbaarheid voor zwaar verkeer
(landbouwvoertuigen) van de panden en percelen langs het
Westeinde nodig.
Pagina 2
Voor het project Westeinde zijn in totaal zes panden voor een
tweede keer bezocht door de expert n.a.v. meldingen.
In alle gevallen heeft de expert geconcludeerd dat er geen
toename van de schadebeelden was, of dat de schade geen
relatie met de werkzaamheden had.
Antwoord 2:
Het risico op trillingsschade door de werkzaamheden is
voorzien voorafgaand aan de uitvoering van het project. Het
proces van vooropname's, trillingsmonitoring en 2e opname is
juist daarom ingericht.
Antwoord 3:
Die overweging is gemaakt, een redelijk alternatief is niet
voorhanden. Het instellen van een gewichtsbeperking op het
Westeinde betekent dat bewoners langs andere wegen zoals
de Seevancksweg te maken krijgen met een toename van de
hinder. Ook blijft de bereikbaarheid voor zwaar verkeer
(landbouwvoertuigen) van de panden en percelen langs het
Westeinde nodig.