De Singel: vragen over huisvesting van de huisartspraktijk
Raadsplein Bespreekronde Ia · 29 oktober 2026
Tijd in opname: 00:32:59–00:41:26
Bron: https://edamvolendam.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/f2487bf3-d092-4e83-bffb-304652e37560
Automatisch uitgeschreven gesproken tekst; geen vastgesteld raadsverslag. De tekst kan herkenningsfouten bevatten. Controleer citaten, namen en bedragen in de oorspronkelijke video. Niet integraal door een mens beluisterd.

[00:00:00] De heer Schilder, LEV. Dank u voorzitter. Ja, even los van de meerminnen in de apotheek en de huidige locaties, zijn er ook nog externe andere locaties onderzocht, bijvoorbeeld om aan te kopen? [Tekst onzeker]

[00:00:16] Om aan te kopen? U bedoelt dat wij zelf wat moeten kopen als huisartsen? Ja, dat is vrij gebruikelijk in onze gemeente hoor. Ja, nee op dit moment, we hebben niet zelf iets zomaar bedacht van we gaan een heel pand aankopen, nee. Dus het zou eerder verhuur moeten zijn dan. En wat lastig is, je bent als huisartspraktijk wel afhankelijk van een betrouwbare verhuurder, die ook het maatschappelijke belang ziet van een huisartspraktijk

[00:00:53] en daarin voor lange termijn duidelijkheid kan scheppen. Dus is dat antwoord op uw vraag? Nee, nee, nee. Dat is het niet, helaas. Want wat ik zie in onze gemeente, zeker als ik hem even centraal trek naar Valendam, is dat bij ons hebben huisartspraktijken hun eigen praktijken. Dat zijn eigen panden. Kunnen ze doen en laten wat ze willen. Maar heeft u dat onderzocht of heeft u dat laten zitten?

[00:01:19] Nou, het is zo, misschien in Volendam is het zo dat meerdere praktijken hun eigen praktijk hebben. Maar landelijk gezien is het echt niet zo dat elke huisarts eigenaar is van het pand waarin die een praktijk heeft. Dus het is niet iets wat altijd zo gaat. En dat is ook niet onze wens eerlijk gezegd om ook nog daarin eigenaar te zijn van het pand. Ja, maar u gaf aan dat de nood heel hoog was, al vijf jaar lang.

[00:01:47] Waarom bent u dan niet gaan schakelen?

[00:01:54] Nee, het is niet de bedoeling dat we vanuit het publiek gaan reageren op vragen.

[00:02:02] Ja, maar het spreekrecht is aangevraagd door mevrouw Mulder.

[00:02:07] Maar het staat mevrouw Mulder natuurlijk vrij om daarop te reageren. Maar dat hoeft natuurlijk niet. Dat is aan u.

[00:02:16] Ik begrijp uw vraag, maar het is dus niet onze wens om eigenaar van een pand te worden. En daarin, ja, dat is dus niet nu een mogelijke optie.

[00:02:31] Heer Dijkshoorn, zei hij was belangrijk. [Tekst onzeker]

[00:02:34] Dank u wel, voorzitter. En dank u wel, mevrouw Mulder. Nou weet ik niet of wij als raad mogen verzoeken of we toch dat felbegeerde antwoord mogen hebben. Want ik ben er eigenlijk wel heel erg nieuwsgierig naar. Dus dat is bij u geen enkele optie.

[00:02:48] Interruptie? Aanvinding? [Tekst onzeker]

[00:02:50] Ik dacht dat wij het hoogste orgaan waren. Dit is geen debat. We stellen alleen verhelderende vragen aan de inspreker. Verhelderende vraag? Nee, alleen aan de inspreker, niet aan meneer Dijkshoorn. Zou ze heel even mogen overleggen met haar collega?

[00:03:07] Dat vind je prima. [Tekst onzeker]

[00:03:37] We wachten op de beantwoording. [Tekst onzeker]

[00:03:53] Mevrouw Lohr het woord. [Tekst onzeker]

[00:03:54] Dank u voorzitter. Ik zal even toelichten dat ik sinds januari 2025 ben ik praktijkhouder en voor die tijd was mijn collega Joyce Troeven al een aantal jaren praktijkhouder en heb ik dat voortraject gewoon niet meegemaakt. Dus vandaar dat het wel fijn is dat zij mij daarin ondersteunt en eventjes aanvult. Dus dank daarvoor. Wat de jaren voordat ik praktijkhouder was al aan de orde was, is dat er uitgebreid met ACTAVA, dus van de apotheek, gesproken werd ook om eventueel een pand te kopen en daarin dus pandeigenaar te worden.

[00:04:40] Daar hebben ook mijn collega's Troeven en Schelders en Van den Kamp serieus naar gekeken. Maar op dat moment was er geen pand voor handen. Wat ook, hoe zeg je dat? Precies een goede locatie en alle eisen zou voldoen. Dus die optie is ook wel meegewogen. In de afgelopen twee jaar zijn we veel al bezig geweest met niet zozeer iets aankopen, maar meer ergens wat huren, omdat die eerdere opties al op dat moment niet meer waarschijnlijk leek te zijn, omdat er geen opties waren op dat vlak.

[00:05:30] Nog één verhelderende vraag vanuit de heer Dijkshoorn, dan gaan we verder. Volgens mij zou ik gewoon beginnen aan de vraag, was dit mijn intro, dus even wachten. Want we hebben net gehoord van de andere inspreker, het pand van waterproef komt te koop. Dat is eigenlijk, u aan de overkant zit op een zeer strategische plek. U heeft al gesprekken gehad met de apotheek om samen wat te kopen.

[00:05:52] En nu wordt u ook nog aangeboden centrum jeugd en gezin. Want de gemeente zegt van, wij zouden dat ook graag in een ander pand willen hebben. Zou die drie eenheid niet een ideale komie zijn om op deze plek iets te gaan beginnen? Hoe kijkt u daarna? Ja, alle opties zijn te onderzoeken, maar dat vind ik heel moeilijk om nu zomaar even. Wat ik al zeg, het is ons niet te doen om per se de singel en dat al onze ogen daarop gericht zijn.

[00:06:23] Maar wij zien het wel als een hele mooie kans en we worden enthousiast van dat idee. Maar ja, als er een andere optie is, dan staan we daarvoor open. Ik wil voorkomen dat we discussies gaan voeren over het antwoord dat zojuist is gegeven. Maar als het een andere verhelderende vraag is, dan sta ik daartoe. Maar dit is wel de laatste vraag. Voorzitter, dank u. Ik kreeg net een kleine toelichting.

[00:06:49] En daar wil ik nog één vraag opstellen. Ik heb begrepen dat u best wel tevreden zit op uw huidige locatie. Ik heb ook begrepen dat de... Sorry? U vindt het te klein, gaf u aan. Maar wat ik begreep is dat er ook andere huders in dat pand zitten. Is er nog overleg geweest om te vragen of die huders dan willen vertrekken en plaatsmaken voor jullie?

[00:07:15] Nou, wat er is gebeurd is dat dokter Koper op een gegeven moment met pensioen is gegaan. Dus toen kwam er een ruimte vrij. Dus in die zin hadden we misschien een hele ingewikkelde verbouwing kunnen doen. Maar dat is niet een lange termijn oplossing, omdat we heel veel haak en oog aan dat hele gebouw zijn. Het is echt heel verouderd. En alles wat we zouden doen aan verbouwen, dat zou niet door de verhuurder, de eigenaar worden gedaan.

[00:07:50] Het zouden we dan zelf moeten doen. En het was qua opbouw, zeg maar, dan heb je niet een normale praktijk, maar heel hapsnap. Hapsnap, dus dat zou echt houtje-toutje oplossing zijn. Maar dat is niet onze droom. Wij willen graag een praktijk die voor de lange termijn echt toekomstbestendig is.

[00:08:14] Ja, dank u wel mevrouw Mulder. Ik wil het hier even bij laten, want we lopen al uit de tijd. En we hebben de tijd echt wel nodig zometeen. Dank voor uw inbrenging en ook de beantwoording daarna.