RIB Ter inzagelegging ontwerp warmteprogramma

13 augustus 2026 11:54
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 1067)
Veld Waarde
Datum vraag 17-07-2026
Onderwerp RIB Ter inzagelegging ontwerp warmteprogramma
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord -In Post voor de raad van 02-07-2026 is genoemde RIB opgenomen.
Daarin staat: "Op 7 mei 2026 heeft u tijdens bespreekronde Ib en
de raadsvergadering per fractie een zienswijze gegeven op het
ontwerp-warmteprogramma. Deze zienswijzen hebben wij gebruikt
om het ontwerp-warmteprogramma te verbeteren. In de bijlage
staat een puntsgewijs overzicht van uw (samengevatte) zienswijzen
en op welke manier deze zijn verwerkt in het ontwerp-
warmteprogramma. Wanneer een zienswijze niet heeft geleid tot
het aanpassen van het ontwerp-warmteprogramma, leggen we dat
daar uit."

De zienswijzen van de fracties en de verwerking daarvan zijn echter
NIET toegevoegd. Kan dit per omgaande worden toegevoegd svp!

Antwoord:
De bijlage was onder de betreffende RIB gevoegd. Hierbij nogmaals
apart de bijlage waarnaar verwezen wordt.

Geachte leden van de raad,
Op 7 mei 2026 heeft u tijdens bespreekronde 1b en de raadsvergadering per fractie een
zienswijze gegeven op het ontwerp-warmteprogramma. Deze zienswijzen hebben wij
gebruikt om het ontwerp-warmteprogramma te verbeteren. In de bijlage staat een
puntsgewijs overzicht van uw (samengevatte) zienswijzen en op welke manier deze zijn
verwerkt in het ontwerp-warmteprogramma. Wanneer de zienswijze niet heeft geleid tot
het aanpassen van het ontwerp-warmteprogramma, leggen we dat daar uit.
Het college heeft het ontwerp-warmteprogramma voor een termijn van 6 weken ter
inzage gelegd. Iedereen kan daarop een zienswijze indienen. Nadat de termijn is
afgelopen verwerken we de zienswijzen in het definitieve warmteprogramma, met een
nota van beantwoording. Het definitieve warmteprogramma wordt door ons
vastgesteld, waarna gestart kan worden met de uitvoering daarvan.
Hoogachtend,

Fractie Vraag/opmerking die een
wijziging voorstelt
(samengevat)
Beantwoording Warmte-
programma
aangepast?
PRO Toevoegen 4e startwijk om
doelen te halen.
Het Middengebied (Volendam) staat op de indicatieve planning om een
wijkuitvoeringsplan voor op te stellen. Omdat de planning van de uitbreiding van het
elektriciteitsnet door Liander in deze wijk nog indicatief is, is het onzeker of het binnen
dit warmteprogramma kan vallen of dat tegen die tijd een andere wijk kansrijker is.
Nee
Planning voor de lange termijn,
wanneer komt welke wijk
ongeveer aan bod.
We hebben de planning concreter gemaakt. Een nog langere termijnplanning vinden
wij onverantwoordelijk, gezien de onzekerheid over de volgorde en snelheid van de
uitbreiding van het elektriciteitsnet. De kans is groot dat tegen die tijd een andere
keuze verstandiger is, en we willen geen verwachtingen scheppen die niet
waargemaakt kunnen worden.
Ja
Weinig aandacht voor mensen
met weinig
investeringsmogelijkheden: er
bestaan mogelijkheden zoals
intensievere begeleiding,
voorfinanciering.
We hebben de maatregelen verduidelijkt in het warmteprogramma. Zoals ook
aangegeven tijdens de themaraad op 13 december 2025 ontvangt u in de loop van dit
jaar concretere informatie met betrekking tot de isolatieaanpak 2026-2028.
Ja
We moeten niet wachten op
Liander in wijken waar nog geen
netverzwaring is gepland, maar
daar gefaseerde ondersteuning
t/m hybride oplossingen
bieden.
Wij hebben het idee dat we verschillende woorden gebruiken, maar uiteindelijk
hetzelfde bedoelen. In de hele gemeente bieden we ondersteuning aan, waarbij wordt
aangehaakt bij de behoeften van de bewoners op dat moment. Dit gaat dus alleen niet
wijkgericht, maar gemeente breed. Dit komt omdat wijkgericht werken veel
arbeidsintensiever is en de capaciteit en middelen hiervoor op dit moment ontbreken.
We hebben specifieker opgenomen dat ondersteuning tot en met een hybride
warmtepomp in de gemeente brede aanpak tot de mogelijkheden behoort, waarbij
vooraf de netimpact met Liander wordt besproken. Ondersteuning voor all-electric
gemeente breed is op dit moment niet de hoofdfocus, door ontbrekende netcapaciteit
en beperkte middelen.
Ja
Gesprekken aangaan met
bedrijven om inzicht te krijgen
waar kansen liggen, welke
bedrijven welwillend zijn en op
welke samenwerking we
De gemeente heeft het initiatief genomen om samen met bedrijven (via en met IBEV)
en de Rabobank een zgn. Greendeal op te stellen en te ondertekenen. De Greendeal is
een intentieovereenkomst met als doel om bedrijven te verduurzamen. Een van de
hoofdpunten is de energievoorziening (elektriciteit). De eerste stappen zijn om samen
met bedrijven een energieverkenning uit te voeren waarbij het aanbod en de vraag
Nee

kunnen bouwen wat betreft
warmte. In hoeverre worden
deze gesprekken al gevoerd?
naar energie in kaart wordt gebracht, waaronder warmte. Daaruit komen een aantal
scenario’s en acties die we vervolgens verder uitwerken. Denk aan Slimme
energiesystemen op bedrijventerreinen, advies voor individuele ondernemers,
subsidie voor bedrijven verstrekken. Het Programma Energie en Klimaat is hier binnen
de gemeente de trekker van.
Er ontbreekt een aanpak voor
bedrijven.
Deze is onbedoeld niet opgeschreven in het warmteprogramma. We hebben een
aanpak op hoofdlijnen toegevoegd in het warmteprogramma.
Ja
CDA Meer uitleg en eerlijk blijven
over netcongestie: er moet
duidelijker worden uitgelegd
wat er niet kan.
Netcongestie is een probleem dat niet statisch is, maar per moment en per straat
verschilt. Doordat niet overal wordt gemeten weet Liander niet precies waar en
wanneer dit het geval is. Het is dus niet mogelijk om vooraf precies te zeggen wat waar
kan. Wat we wel kunnen doen is op de meest kansrijke plekken inzetten en daarbij
altijd eerlijk communiceren over wat wel/niet kansrijk is. Daarbij blijven we in nauw
overleg met Liander, zodat we op ieder moment beschikken over de stand van zaken
en mogelijkheden op dat moment. Maatregelen waarvan we vooraf weten dat die niet
mogelijk zijn, stimuleren we niet. We hebben dit verduidelijkt in het
warmteprogramma.
Ja
Wat gebeurt er met de wijken
die wijkaanpak krijgen: mensen
moeten vooraf worden
betrokken.
Op pagina 17 van het warmteprogramma staat beschreven hoe we van start willen
gaan bij een wijkuitvoeringsplan en dat we vooraf de bewoners betrekken. We hebben
de beschrijving van het proces verduidelijkt in het warmteprogramma.
Ja
Wat kunnen mensen aan
subsidie/ondersteuning
verwachten.
Een warmteprogramma beschrijft de aanpak op hoofdlijnen. Dit is om flexibel te
blijven de komende 5 jaar en om te kunnen reageren op ontwikkelingen die we nu nog
niet kennen. Zoals in het warmteprogramma staat vermeld, kunnen mensen rekenen
op advies, begeleiding en subsidie. De invulling daarvan kan per periode verschillen.
Nee
Het warmteprogramma moet in
bredere context van energie
opwek worden bekeken, we
moeten voorkomen dat die
twee beleidsterreinen langs
elkaar heen lopen.
Het is een terecht punt dat deze beleidsterreinen met elkaar moeten worden
afgestemd. Het warmteprogramma vormt uiteindelijk onderdeel van het programma
Energie en Klimaat. Daarin wordt ingegaan op het onderdeel opwek van energie, ook
in relatie tot de ambities uit het warmteprogramma.
Nee
Volendam80 Ga in gesprek met jonge
starters, om natuurlijke
We hebben een informatieflyer waarmee we via makelaars (starters) actief
informeren. Dit zijn concrete maatregelen die geen plaats hebben in een
warmteprogramma, maar eerder passen in een uitvoeringsagenda. Dit omdat het te
Nee

momenten om te
verduurzamen te benutten.
concreet is. De gemeenteraad heeft als uitgangspunt ‘we benutten natuurlijke
investeringsmomenten’ vastgesteld en deze is opgenomen in het warmteprogramma.
Onder dit uitgangspunt kunnen dergelijke maatregelen worden genomen.
We maken ons zorgen om
maatschappelijke kosten in de
vorm van leefbaarheid en
geluidoverlast. De geluidnorm
uit het Bbl moet daarom een
vaste regel zijn, niet een advies.
Het moet aantrekkelijk worden
om geluidloos te installeren.
Daarbij moet rekening worden
gehouden met cumulatie van
geluid.
De geluidnorm uit het Bbl is wetgeving waar de opdrachtgever en installateur aan
moeten voldoen en is dus geen advies. We zijn het eens met de suggestie dat moet
worden gestimuleerd dat bij plaatsing van warmtepompen geluidmaatregelen worden
getroffen als blijkt dat niet wordt voldaan aan deze normen. Dit is verduidelijkt in het
warmteprogramma.
Ja
Figuur 4 op bladzijde 10. De
prognose is lineaire groei, is
logaritmisch niet logischer?
Figuur 4 is bedoeld ter illustratie van of we ons doel gaan behalen. Wij zijn het eens
met de suggestie dat waarschijnlijk niet elk jaar evenveel woningen aardgasvrij worden
gemaakt. En dat dit aantal toeneemt naar mate de tijd vordert. Een goed
onderbouwde prognose is alleen moeilijk te maken. Bij een aanname van
logaritmische groei is het argument te maken dat dat te optimistisch is. Omdat het
meer als illustratie dient, en aangezien het doel met 60% niet behaald wordt, is het
aannemelijk dat zelfs met rooskleurigere aannames er meer gemeentelijke inzet nodig
is. In het warmteprogramma is verduidelijkt dat het gaat om een aanname, niet om
een onderbouwde prognose.
Ja
Geen kosten van
warmtepompen in bijlage B,
kunnen deze worden getoond?
Van geen van de scenario’s in bijlage B zijn de kosten vermeld. Zoals in de bijlage is te
lezen, komt dit omdat het geen voorspellingen van kosten zijn. Van veel variabelen,
zoals energiekosten, materiaalkosten en financieringskosten, zijn deze door hun
variabiliteit moeilijk te voorspellen. De vergelijking is bedoeld om met dezelfde
aannames verschillende scenario’s te vergelijken. We willen voorkomen dat de kosten
een eigen leven gaan leiden als voorspelling. In maatwerkadviezen krijgen bewoners
een kostenplaatje mee wat het concreet betekent voor hun woning.
Nee
(zienswijze is
ook
ingediend
We moeten flexibel blijven wat
betreft warmtetechniek.
In het warmteprogramma wijzen we een voorkeurstechniek aan op basis van een
analyse en afweging. Dit is om duidelijkheid te bieden aan bewoners en andere
stakeholders waar we op in willen zetten. Het geeft dus de richting aan, maar het is
Ja

door Kras
LEV, ONS
Belang en
FvD)
altijd mogelijk om daar onderbouwd van af te wijken. Het warmteprogramma geldt
daarnaast voor 5 jaar, en elke 5 jaar moet het beleid worden herzien met een nieuw
warmteprogramma. We hebben dit verduidelijkt in het warmteprogramma.
ONS Belang Waar is de mensgerichte
aanpak, wat betekent het voor
de bewoner.
In het warmteprogramma proberen we zo duidelijk mogelijk uit te leggen waarom we
welke keuzes maken. Doordat het een aanpak op hoofdlijnen is, is daar niet altijd een
concreet verhaal voor bewoners van te maken. Dit gaan we uiteraard wel doen bij de
uitvoering van het warmteprogramma. Daarin nemen we uw suggestie mee.
Nee
De batenkant ontbreekt. We hebben dit meer benadrukt in het warmteprogramma. Ja
Houdt de deur open voor pilots,
kleinschalige collectieve
oplossingen.
Zie beantwoording van dezelfde zienswijze bij Volendam80. Ja
Voorkom aanwijsplicht, ga uit
van vrijwilligheid
Dat onderschrijven wij en is in lijn met wat we in het warmteprogramma hebben
opgeschreven.
Nee
Onderschat de invloed op
welstand en geluid (cumulatie)
niet en tref mitigerende
maatregelen
In onze huidige welstandsnota is opgenomen dat moet worden gestreefd naar een zo
onopvallend mogelijke plaatsing en vormgeving van de installatie. Bij monumenten of
een Beschermd Stadsgezicht -of Dorpsgezicht dan wel binnen het bijzondere
welstandsgebied dienen installaties altijd uit het zicht vanaf de openbare weg/groen te
worden geplaatst. Er kan daarnaast worden gehandhaafd via welstandsexcessen.
Hiermee wordt het effect op de welstand dus gereguleerd. Wat betreft het voorkomen
van geluidoverlast wijzen we op mitigerende maatregelen bij het stimuleren van
warmtepompen. We hebben dit explicieter benoemd in het warmteprogramma.
Ja
Netcongestie: bijpraten door
Liander.
Dit gaan we in samenwerking met de griffie organiseren. Er staat een bijeenkomst
gepland voor 3 september.
N.v.t.
Zeevangs
Belang
Betrek de dorpsraden bij
participatie.
Dit doen we en hebben we nu ook opgeschreven in het warmteprogramma. Ja
Hoe weet de gemeente welk
label een woning heeft?
We gebruiken landelijke databases voor inzicht in het energielabel van woningen.
Echter zijn er nog steeds woningen die geen energielabel hebben. We gebruiken
slimme software om een inschatting te krijgen van het mogelijke energielabel als dat
ontbreekt.
Nee
D66 Het warmteprogramma moet
ambitieuzer zijn.
In de uitgangspuntennotitie heeft de gemeenteraad vastgesteld dat we aansluiten bij
nationale doelstellingen. Dit hebben wij opgenomen in het warmteprogramma en
Nee

doorvertaald naar lokale doelstellingen. Met dit warmteprogramma denken wij de
komende 5 jaar de stappen te zetten om de landelijke doelen te halen.
De wijkaanpak moet sneller en
breder, ook in andere wijken
kunnen we beginnen met
isoleren.
De gemeente heeft beperkte capaciteit en middelen om woningen te verduurzamen.
Een wijkaanpak is een arbeidsintensieve aanpak. We hebben daarom gekozen voor de
wijken die het meest kansrijk zijn om zo veel mogelijk maatregelen te treffen.
Daarnaast gaan we met doelgroepen (o.a. slechte energielabels) ook aan de slag wat
betreft isolatie en begeleiding, dat doen we gemeentebreed met een wijkgerichte
prioritering voor wat betreft bijvoorbeeld communicatie.
Nee
Betaalbaarheid is belangrijk,
iedereen moet mee kunnen
doen. Het programma moet
concreter worden over
ondersteuning, financiering en
begeleiding.
Een warmteprogramma beschrijft de aanpak op hoofdlijnen. Dit is om flexibel te
blijven de komende 5 jaar en om te kunnen reageren op ontwikkelingen die we nu nog
niet kennen. Zoals in het warmteprogramma staat vermeld, kunnen mensen rekenen
op advies, begeleiding en subsidie. We hebben ook vermeld dat bewoners aanspraak
kunnen maken op voorfinanciering.
Ja
Wanneer komt de raad weer in
positie om bij te sturen?
De raad is elk jaar in positie om bij te sturen bij het vaststellen van de gemeentelijke
budgetten. Daarin zijn keuzes te maken in hoeveel ondersteuning de gemeente
aanbiedt. In december 2026 staat er een raadsplein op de agenda, waarin wordt
geïnformeerd over de voortgang van programma Energie en Klimaat en waar feedback
kan worden gegeven. Daarnaast wordt de raad betrokken bij het opstellen van het
wijkuitvoeringsplan.
Nee
Er mist een duidelijke aanpak
voor Vve’s, eigenaren van
monumenten, en huishoudens
met beperkte financiële ruimte.
Het warmteprogramma beschrijft de aanpak op hoofdlijnen. Dit is om flexibel te
blijven de komende 5 jaar en om te kunnen reageren op ontwikkelingen die we nu nog
niet kennen. In de uitvoering wordt wel aandacht gegeven aan verschillen tussen
woningen en bewoners. Zo houden we in advisering die we aanbieden rekening met
monumenten. En wat betreft mensen met beperkte financiële ruimte is er bij de
advisering aandacht voor de persoonlijke (financiële) situatie en bieden we
voorfinanciering aan. Wat betreft Vve’s is het aantal in onze gemeente zeer beperkt,
en bestaat er al veel financiële en procedurele ondersteuning vanuit het Rijk. Een
aparte aanpak zien wij daarom nu niet voor ons, VVE’s kunnen meeliften op de
algemene aanpak. Dit hebben wij verduidelijkt in het warmteprogramma.
Ja
Programma moet concreter
worden, met duidelijke
tussendoelen, een helder
In het warmteprogramma staan concrete doelen voor 2030, 2035 en de langere
termijn. Het tijdspad dat we schetsen doen we op basis van stappen waarvan we
denken dat ze haalbaar zijn. Daardoor kunnen we niet nu al dingen zeggen voor over
Ja

tijdpad en een gemeente die de
regierol pakt.
15 jaar. We hebben het tijdspad wat betreft de wijkuitvoeringsplannen verduidelijkt
in het warmteprogramma. We pakken de regierol op basis van het opstellen van
wijkuitvoeringsplannen en door gemeentebrede ondersteuning te bieden.
Lokaal Edam
Volendam
Het warmteprogramma kiest te
veel risico’s, door
afhankelijkheid van het
elektriciteitsnet.
Onze aanpak volgt het tempo van de uitbreiding van het elektriciteitsnet en maakt
woningen vooruitlopend daarop klaar voor de overstap op aardgasvrij. Het alternatief;
warmtenetten kennen vele risico’s (o.a. kosten, maatschappelijk draagvlak). In het
warmteprogramma is een afweging gemaakt van de risico’s en op basis daarvan een
keuze gemaakt voor een voorkeurstechniek per wijk. Tijdens de uitvoering (o.a. in het
wijkuitvoeringsplan) van het warmteprogramma bestaat de ruimte om op basis van
een actuele risico inschatting de juiste keuze te blijven maken.
Nee
Te eenzijdige afweging van
warmtealternatieven, te weinig
aandacht voor toekomstige
risico’s en te afhankelijk van
elektriciteit.
In bijlages A, B en D van het warmteprogramma wordt een brede afweging gemaakt
van de verschillende aspecten van de warmtetechnieken. We zijn duidelijk over onze
afweging waarom we toch voor all-electric kiezen. Ook warmtenetten zijn afhankelijk
van elektriciteit.
Nee
Geen duidelijk tijdpad/doelen
en daarmee ontbreekt
sturing/grip.
We hebben de planning verduidelijkt. Een nog langere termijnplanning vinden wij niet
verantwoordelijk, gezien de onzekerheid over de volgorde van de uitbreiding van het
elektriciteitsnet.
Ja
We moeten meerdere
scenario’s openhouden.
Zie beantwoording van dezelfde zienswijze bij Volendam80. Ja
Kunnen we inzicht krijgen in
welke regiemogelijkheden de
gemeente heeft wat betreft
kernenergie.
In het collegeakkoord 2022-2026 is opgenomen dat we als gemeente de
ontwikkelingen volgen op het gebied van Kernenergie. Dat hebben we gedaan en doen
we door de onderzoeken en resultaten van de gemeente Opmeer te volgen. De
gemeente Opmeer heeft hierin veel werk verzet, de stukken zijn openbaar op de
website van Opmeer toegankelijk. De volgende stap kan zijn dat de raad en de coalitie
hier een volgende stap in benoemen. Bijvoorbeeld door de mogelijkheden voor een
Small Modular Reactor voor de gemeente te onderzoeken. Dit past ook goed in de
eerder benoemde ‘energieverkenning’ die we nu uitvoeren.
Nee
VVD Kritisch blijven op
betaalbaarheid voor
ondernemers/bewoners.
Daar zijn wij het mee eens. De betaalbaarheid van de warmtetransitie is daarom als
uitgangspunt opgenomen in het warmteprogramma en vormt de basis van de keuzes
die worden gemaakt.
Nee

Kritisch blijven op risico van
netcongestie.
Dit onderschrijven wij. Daarom hebben we dit warmteprogramma met input van
Liander opgesteld en betrekken wij hen bij de uitvoering daarvan.
Nee
Liander uitnodigen, ook in
kader van mogelijkheden
warmteprogramma.
Dit gaan we in samenwerking met de griffie organiseren. Er staat een bijeenkomst
gepland voor 3 september.
N.v.t.
Geluidoverlast is lastig, liever
geen maatregelen vergoeden
als gemeente.
We hebben concreter opgeschreven dat geluidoverlast een aandachtspunt is dat
wordt meegenomen bij het stimuleren van warmtepompen.
Ja
Bij de participatie is het
belangrijk om de dorpsraden te
betrekken.
Dit doen we, maar hebben dit nu ook opgeschreven in het warmteprogramma. Ja
Het warmteprogramma mist
concreetheid, wens is om vaker
bij te praten over dit
onderwerp.
Het warmteprogramma is een plan op hoofdlijnen voor de komende 5 jaar en is
daarom niet concreet. In de uitvoeringsagenda en wijkuitvoeringsplannen wordt dit
concreet gemaakt. We zullen de raad periodiek bijpraten over de onderwerpen die
vallen onder het warmteprogramma. Dit doen we door middel van
raadsinformatiebrieven zoals deze, de nieuwsbrief en een jaarlijkse presentatie over
het programma Energie en Klimaat.
Nee
BVNL Overgaan op all-electric is heeft
te veel risico, gezien de
netcongestie.
Liander is verantwoordelijk voor de betrouwbaarheid van het elektriciteitsnet en
reguleren hoeveel vraag en aanbod daarop wordt aangesloten. Ons tempo van all-
electric volgt de uitbreiding van het elektriciteitsnet en we blijven afstemmen met
Liander, zodat er geen verhoogde risico’s op het niet leveren van elektriciteit/warmte
ontstaan.
Nee
Om aanbod van elektriciteit te
garanderen moet worden
ingezet op kernenergie.
Het warmteprogramma gaat over het aardgasvrij maken van de gebouwde omgeving,
en niet over het aanboren van nieuwe energiebronnen. Dit onderwerp hoort thuis bij
het programma Energie en Klimaat. De zienswijze zal worden meegenomen in de
energieverkenning die daarvoor gaat worden uitgevoerd.
Nee
We moeten bewoners vooraf
betrekken, niet achteraf
informeren.
Bewoners vooraf betrekken is ons uitgangspunt. Daarom hebben we voor het
warmteprogramma een vragenlijst uitgezet en de uitkomsten verwerkt. In het
warmteprogramma staat dat we bij de wijkaanpak beginnen met een
bewonersbijeenkomst. Het is dus nadrukkelijk de bedoeling om het
wijkuitvoeringsplan samen met de wijk op te stellen.
Nee

Het ontbreekt aan draagvlak, de
negatieve geluiden zien we
onvoldoende terug in het
warmteprogramma.
In bijlage C van het warmteprogramma staan de resultaten van de vragenlijst vermeld.
Daarin zijn ook de negatieve geluiden te vinden. Uiteindelijk komt een gemengd beeld
uit de vragenlijst, maar blijkt dat de meerderheid positief of neutraal tegenover
aardgasvrij wonen staat.
Nee
Ga uit van vrijwilligheid in het
warmteprogramma, duw geen
systeem door.
Dat onderschrijven wij en is in lijn met wat we in het warmteprogramma hebben
opgeschreven.
Nee
FvD We moeten voorzichter zijn met
conclusies trekken, gezien de
onzekere randvoorwaarden.
Ook wat betreft verwachting
management naar bewoners.
De voorkeurstechniek die we per wijk aanwijzen geeft aan waar we op in willen zetten
de komende jaren, maar staat niet vast. Als uit nieuwe inzichten blijkt dat een andere
keuze verstandiger is, is dat mogelijk. Wij hebben dit verduidelijkt in het
warmteprogramma.
Ja
Is er inzicht in netuitbreiding tot
2050.
Wij hebben geen inzicht in de planning voor netuitbreiding tot 2050. We hebben wel
inzicht in de plannen van Liander en Tennet voor een kortere tijdspanne.
Nee
Er ontbreekt een financieel
overzicht voor een inwoners.
Wij hebben gekozen om dit niet in het warmteprogramma op te nemen, omdat dit een
eigen leven kan gaan leiden als voorspelling van de kosten. Het financiële plaatje
verschilt veel tussen type woningen, bouwjaar, energielabel etc. Ook de
mogelijkheden tot leningen, subsidies en energieprijzen beïnvloeden dit. Met een
maatwerkadvies bieden we dit inzicht per bewoner, waardoor mensen een goede
inschatting krijgen van de kosten.
Nee
We moeten flexibel blijven in
scenario’s/warmtealternatieven
Zie beantwoording van dezelfde zienswijze bij Volendam80. Ja
Is er serieus gekeken naar
hybride oplossingen,
tussenstappen of wijkgerichte
faseringen die de druk op het
elektriciteitsnet beperken,
investeringen voor inwoners
spreiden en meer flexibiliteit
behouden voor
toekomstbestendige
technologische ontwikkelingen?
Ja, in principe stoelt onze aanpak op de zaken die door u genoemd worden. Hybride
oplossingen maken deel uit van onze aanpak, we gaan deels wijkgericht aan de slag en
we bieden bij onze ondersteuning ruimte voor fasering aan.
Nee