← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 100 van 472
Kermiscommissie - vervolgvragen
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Kermiscommissie - vervolgvragen is gesteld door BVNL op 07-02-2026. Het openbare antwoord is gedateerd 12-02-2026. Het dossier bevat 2 documenten.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
BVNL Kermiscommissie - vervolgvragen
Pagina 1
12 februari 2026 15:12
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 963)
Veld Waarde
Datum vraag 07-02-2026
Onderwerp Kermiscommissie - vervolgvragen
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord In reactie op de beantwoording van het college op eerder gestelde
vragen (als bijlage bijgevoegd, idnummer 954) constateert BVNL het
volgende:
Het college geeft aan dat er geen formele commissie bestaat die
besluiten neemt over de kermis, maar beschrijft tegelijkertijd een
structurele overlegvorm waarin namens de horeca wordt gesproken
door ‘vooruitgeschoven clusterhoofden’ en namens de exploitanten
door Bureau De Kermisgids.
BVNL hecht eraan te benadrukken dat dergelijke overlegstructuren
op zichzelf begrijpelijk en wenselijk zijn, mits zij transparant,
representatief en toetsbaar zijn. Juist omdat deze overlegvormen
adviserend zijn richting het college en invloed hebben op de
uiteindelijke inrichting en uitvoering van de kermis, is helderheid
hierover van belang.
Tegen die achtergrond heeft BVNL de volgende vervolgvragen:
Vraag 1.
Kan het college concreet aangeven welke ondernemers optreden
als ‘vooruitgeschoven clusterhoofden’ namens de horeca?
Antwoord 1:
Dit betreffen de exploitanten van de volgende horeca-
etablissementen; ’t Gat van Nederland, Café Restaurant de Vrijheid,
Café De Molen, Restaurant Lotje Wine en Dine. Een klein aantal (2)
horeca-exploitanten heeft aangegeven zich niet te laten
vertegenwoordigen door de clusterhoofden. Vanzelfsprekend vindt
met hen ook afstemming plaats. Voor de horeca in Edam worden,
vanwege de omvang, alle horeca-exploitanten betrokken.
Vraag 2.
Op basis van welke criteria zijn deze ondernemers geselecteerd?
Antwoord 2:
Zij zijn door de horeca naar voren geschoven als
vertegenwoordigers.
Vraag 3.
Is sprake van vaste vertegenwoordigers, of wordt hierin
gerouleerd?
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 963)
Veld Waarde
Datum vraag 07-02-2026
Onderwerp Kermiscommissie - vervolgvragen
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord In reactie op de beantwoording van het college op eerder gestelde
vragen (als bijlage bijgevoegd, idnummer 954) constateert BVNL het
volgende:
Het college geeft aan dat er geen formele commissie bestaat die
besluiten neemt over de kermis, maar beschrijft tegelijkertijd een
structurele overlegvorm waarin namens de horeca wordt gesproken
door ‘vooruitgeschoven clusterhoofden’ en namens de exploitanten
door Bureau De Kermisgids.
BVNL hecht eraan te benadrukken dat dergelijke overlegstructuren
op zichzelf begrijpelijk en wenselijk zijn, mits zij transparant,
representatief en toetsbaar zijn. Juist omdat deze overlegvormen
adviserend zijn richting het college en invloed hebben op de
uiteindelijke inrichting en uitvoering van de kermis, is helderheid
hierover van belang.
Tegen die achtergrond heeft BVNL de volgende vervolgvragen:
Vraag 1.
Kan het college concreet aangeven welke ondernemers optreden
als ‘vooruitgeschoven clusterhoofden’ namens de horeca?
Antwoord 1:
Dit betreffen de exploitanten van de volgende horeca-
etablissementen; ’t Gat van Nederland, Café Restaurant de Vrijheid,
Café De Molen, Restaurant Lotje Wine en Dine. Een klein aantal (2)
horeca-exploitanten heeft aangegeven zich niet te laten
vertegenwoordigen door de clusterhoofden. Vanzelfsprekend vindt
met hen ook afstemming plaats. Voor de horeca in Edam worden,
vanwege de omvang, alle horeca-exploitanten betrokken.
Vraag 2.
Op basis van welke criteria zijn deze ondernemers geselecteerd?
Antwoord 2:
Zij zijn door de horeca naar voren geschoven als
vertegenwoordigers.
Vraag 3.
Is sprake van vaste vertegenwoordigers, of wordt hierin
gerouleerd?
Pagina 2
12 februari 2026 15:12
Pagina 2
Antwoord 3:
Vooralsnog zijn het vaste vertegenwoordigers.
Vraag 4.
Op welke wijze wordt geborgd dat alle betrokken
horecaondernemers in het kermisgebied zich voldoende
vertegenwoordigd kunnen voelen?
Antwoord 4:
Er is continue afstemming met de horeca.
Vraag 5.
Hoe wordt omgegaan met mogelijke belangenverstrengeling, nu
vertegenwoordigers tevens zelf ondernemer zijn in het
kermisgebied?
Antwoord 5:
Wij zien dit niet als mogelijke belangenverstrengeling. De horeca
laat zich graag vertegenwoordigen door deze vooruitgeschoven
exploitanten. Dit krijgen wij ook geregeld terug in het structurele
overleg met de horeca dat deze constructie als prettig wordt
ervaren en zie je ook duidelijk terug in de goede samenwerking
zoals die sinds een aantal jaar is.
BVNL stelt deze vragen niet om de samenwerking rondom de
kermis ter discussie te stellen, maar om te borgen dat deze
samenwerking open, eerlijk en voor iedereen inzichtelijk
plaatsvindt.
Bijlage(s) BVNL Kermiscommissie, idnummer 954
Pagina 2
Antwoord 3:
Vooralsnog zijn het vaste vertegenwoordigers.
Vraag 4.
Op welke wijze wordt geborgd dat alle betrokken
horecaondernemers in het kermisgebied zich voldoende
vertegenwoordigd kunnen voelen?
Antwoord 4:
Er is continue afstemming met de horeca.
Vraag 5.
Hoe wordt omgegaan met mogelijke belangenverstrengeling, nu
vertegenwoordigers tevens zelf ondernemer zijn in het
kermisgebied?
Antwoord 5:
Wij zien dit niet als mogelijke belangenverstrengeling. De horeca
laat zich graag vertegenwoordigen door deze vooruitgeschoven
exploitanten. Dit krijgen wij ook geregeld terug in het structurele
overleg met de horeca dat deze constructie als prettig wordt
ervaren en zie je ook duidelijk terug in de goede samenwerking
zoals die sinds een aantal jaar is.
BVNL stelt deze vragen niet om de samenwerking rondom de
kermis ter discussie te stellen, maar om te borgen dat deze
samenwerking open, eerlijk en voor iedereen inzichtelijk
plaatsvindt.
Bijlage(s) BVNL Kermiscommissie, idnummer 954
Openbaar document
BVNL Kermiscommissie, idnummer 954
Pagina 1
5 februari 2026 14:27
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 954)
Veld Waarde
Datum vraag 02-02-2026
Onderwerp Kermiscommissie?
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord Vraag 1:
Kan het college aangeven of dergelijke overlegstructuren bestaan,
en zo ja:
Antwoord 1:
Voor wat betreft de horeca is dit juist. Er vindt voorafgaand, tijdens
en na afloop van de kermis intensief overleg plaats met de horeca.
Dit geldt ook voor de kermisexploitanten.
Vraag 2:
Wat het doel daarvan is?
Antwoord 2:
Het doel van afstemming met de horeca en de kermisexploitanten
voor de kermis is om de kermis soepel, veilig en aantrekkelijk te
laten verlopen voor bezoekers, ondernemers én omwonenden.
Vraag 3:
Wie participeren hierin?
Antwoord 3:
Namens de horeca vindt overleg plaats met de vooruitgeschoven
clusterhoofden. Zij treden op als vertegenwoordigers van de
horecaondernemers in het kermisgebied. Bureau De Kermisgids
vertegenwoordigt de kermisexploitanten tijdens dit overleg.
Vraag 4:
Welke rol speelt dit overleg in de uiteindelijke besluitvorming?
Antwoord 4:
De vooruitgeschoven clusterhoofden en Bureau De Kermisgids
vervullen een adviserende en signalerende rol in het
besluitvormingsproces. Zij brengen namens respectievelijk de
horecaondernemers en de kermisexploitanten belangen,
aandachtspunten en knelpunten in.
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 954)
Veld Waarde
Datum vraag 02-02-2026
Onderwerp Kermiscommissie?
Fractie(s) BVNL
Vraag en antwoord Vraag 1:
Kan het college aangeven of dergelijke overlegstructuren bestaan,
en zo ja:
Antwoord 1:
Voor wat betreft de horeca is dit juist. Er vindt voorafgaand, tijdens
en na afloop van de kermis intensief overleg plaats met de horeca.
Dit geldt ook voor de kermisexploitanten.
Vraag 2:
Wat het doel daarvan is?
Antwoord 2:
Het doel van afstemming met de horeca en de kermisexploitanten
voor de kermis is om de kermis soepel, veilig en aantrekkelijk te
laten verlopen voor bezoekers, ondernemers én omwonenden.
Vraag 3:
Wie participeren hierin?
Antwoord 3:
Namens de horeca vindt overleg plaats met de vooruitgeschoven
clusterhoofden. Zij treden op als vertegenwoordigers van de
horecaondernemers in het kermisgebied. Bureau De Kermisgids
vertegenwoordigt de kermisexploitanten tijdens dit overleg.
Vraag 4:
Welke rol speelt dit overleg in de uiteindelijke besluitvorming?
Antwoord 4:
De vooruitgeschoven clusterhoofden en Bureau De Kermisgids
vervullen een adviserende en signalerende rol in het
besluitvormingsproces. Zij brengen namens respectievelijk de
horecaondernemers en de kermisexploitanten belangen,
aandachtspunten en knelpunten in.