← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 214 van 472
Isolatiesubsidie Edam-Volendam
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Isolatiesubsidie Edam-Volendam is gesteld door GroenLinks, PvdA op 17-04-2025. Het openbare antwoord is gedateerd 08-05-2025. Het dossier bevat 2 documenten.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
GL PvdA Isolatiesubsidie Edam-Volendam
Pagina 1
8 mei 2025 09:32
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 836)
Veld Waarde
Datum vraag 17-4-2025
Onderwerp Isolatiesubsidie Edam-Volendam
Fractie(s) GroenLinks
PvdA
Vraag en antwoord De gemeente heeft sinds vorig jaar een isolatiesubsidie voor
woningeigenaren. Eigenaren van een slecht geïsoleerde
koopwoning die aan de gestelde voorwaarden voldoen kunnen
eenmalig maximaal €1.550 subsidie krijgen voor grote
isolatiemaatregelen. Maatregelen die worden vergoed zijn onder
andere dakisolatie, gevelisolatie, bodemisolatie, vloerisolatie en
glasisolatie (HR++ of triple glas).
Vraag 1:
Hoeveel woningeigenaren hebben inmiddels gebruik gemaakt van
de subsidieregeling?
Antwoord 1:
Sinds de openstelling van de subsidieregelingen hebben we 253
subsidie aanvragen ontvangen. Daarvan zijn 164 gehonoreerd en 55
afgewezen, omdat die niet aan de voorwaarden voldeden. 34
aanvragen zijn nog in behandeling.
Vraag 2:
Kunt u een getalsmatig overzicht geven van de verschillende
soorten isolatiemaatregelen die zijn toegepast en de
onderverdeling tussen uitvoering door een bedrijf en doe-het-zelf?
Antwoord 2:
zie bijlage 1
GroenLinks en de PvdA maken zich zorgen over de toegankelijkheid
van de isolatiesubsidie voor woningeigenaren met een laag
inkomen of lager middeninkomen. Op dit moment kunnen
woningeigenaren pas subsidie aanvragen wanneer de
isolatiemaatregelen al zijn uitgevoerd. Dat betekent dat inwoners
de maatregelen eerst uit eigen portemonnee moeten
voorfinancieren. Inwoners met een laag inkomen of lager
middeninkomen hebben doorgaans beperkt spaargeld, laat staan
dat de kosten uit het maandelijks inkomen kunnen worden
‘voorgeschoten’. Bovendien is het maximale bedrag van €1.550
relatief weinig geld. Isolatiemaatregelen kosten vaak duizenden
euro’s. Het gat tussen de maximale subsidie van €1.550 en de
werkelijke kosten van veel isolatiemaatregelen is vrij groot. Verder
is voor het bereiken van inwoners met een laag inkomen en/of
Detailrapport Vraag en antwoord los v/h Raadsplein (ID 836)
Veld Waarde
Datum vraag 17-4-2025
Onderwerp Isolatiesubsidie Edam-Volendam
Fractie(s) GroenLinks
PvdA
Vraag en antwoord De gemeente heeft sinds vorig jaar een isolatiesubsidie voor
woningeigenaren. Eigenaren van een slecht geïsoleerde
koopwoning die aan de gestelde voorwaarden voldoen kunnen
eenmalig maximaal €1.550 subsidie krijgen voor grote
isolatiemaatregelen. Maatregelen die worden vergoed zijn onder
andere dakisolatie, gevelisolatie, bodemisolatie, vloerisolatie en
glasisolatie (HR++ of triple glas).
Vraag 1:
Hoeveel woningeigenaren hebben inmiddels gebruik gemaakt van
de subsidieregeling?
Antwoord 1:
Sinds de openstelling van de subsidieregelingen hebben we 253
subsidie aanvragen ontvangen. Daarvan zijn 164 gehonoreerd en 55
afgewezen, omdat die niet aan de voorwaarden voldeden. 34
aanvragen zijn nog in behandeling.
Vraag 2:
Kunt u een getalsmatig overzicht geven van de verschillende
soorten isolatiemaatregelen die zijn toegepast en de
onderverdeling tussen uitvoering door een bedrijf en doe-het-zelf?
Antwoord 2:
zie bijlage 1
GroenLinks en de PvdA maken zich zorgen over de toegankelijkheid
van de isolatiesubsidie voor woningeigenaren met een laag
inkomen of lager middeninkomen. Op dit moment kunnen
woningeigenaren pas subsidie aanvragen wanneer de
isolatiemaatregelen al zijn uitgevoerd. Dat betekent dat inwoners
de maatregelen eerst uit eigen portemonnee moeten
voorfinancieren. Inwoners met een laag inkomen of lager
middeninkomen hebben doorgaans beperkt spaargeld, laat staan
dat de kosten uit het maandelijks inkomen kunnen worden
‘voorgeschoten’. Bovendien is het maximale bedrag van €1.550
relatief weinig geld. Isolatiemaatregelen kosten vaak duizenden
euro’s. Het gat tussen de maximale subsidie van €1.550 en de
werkelijke kosten van veel isolatiemaatregelen is vrij groot. Verder
is voor het bereiken van inwoners met een laag inkomen en/of
Pagina 2
8 mei 2025 09:32
Pagina 2
inwoners met het risico op energiearmoede een intensievere
benadering nodig, waarbij de aanvragers worden ontzorgd. Deze
ondersteuning lijkt niet aanwezig bij de subsidieregeling.
GroenLinks en de PvdA vrezen al met al dat de subsidie vooral
terecht komt bij de hogere inkomens die isolatiemaatregelen
makkelijk(er) zonder subsidie kunnen betalen. Dit gaat dan ten
koste van de lagere inkomens en mensen met het risico op
energiearmoede, terwijl deze groep het meeste baat heeft bij een
blijvende verlaging van de energierekening door woningisolatie en
steun van de gemeente bij het isoleren.
Vraag 3:
Erkent het college dat het voorfinancieren van de
isolatiemaatregelen, de lage maximale subsidie van €1.550 en
ontbreken van ontzorging bij het treffen van de isolatiemaatregelen
drempels kunnen opwerpen voor inwoners met een laag inkomen,
lager middeninkomen en/of een risico op energiearmoede om van
de isolatiesubsidie gebruik te maken?
Antwoord 3:
We hebben uw raad in januari 2024 geïnformeerd over de isolatie
aanpak 2024-2026 met een raadsinformatiebrief (Z23129147). In de
isolatie aanpak 2024-2026 is voor onze inwoners een stappenplan
uitgewerkt, die voorziet in de diverse ondersteuningsbehoeften.
Bovendien wordt hierin rekening gehouden met de vaardigheden
en financiële mogelijkheden van de klant. De bewoners kunnen
gebruikmaken van diverse financieringsregelingen zoals het
warmtefonds, noodfonds, ISDE, onze subsidieregeling isoleren en
de Fixbrigade. De FIXbrigade is gefinancierd met de SPUK Energie
armoede (een rijksbijdrage).
De uitvoering van de subsidieregeling isoleren is bekostigd vanuit
de SPUK LAI (ook een rijksbijdrage). De omvang van de SPUK LAI
berust op een vast bedrag per woning, waarbij de woning en de
eigenaar aan bepaalde voorwaarden moet voldoen. Het is daarom
niet mogelijk om deze rijksmiddelen voor minder woningen in te
zetten en in plaats daarvan de subsidie per woning te verhogen.
Vraag 4:
In hoeverre wordt bijgehouden hoeveel inwoners met een laag
inkomen, een lager middeninkomen en/of het risico op
energiearmoede gebruik maken van de subsidieregeling?
Antwoord 4:
Uiteraard is goed onderzocht op welke manier de rijksmiddelen
doorgegeven kunnen worden. Echter is een overheid niet helemaal
vrij daarin en moet met diverse wet en regelgeving rekening
houden, naast de eisen die het rijk aan de besteding van de SPUK
middelen stelt.
Het voornamelijk doel van de SPUK LAI middelen is te komen tot
energiebesparing en het bijdragen aan het behalen van de
Pagina 2
inwoners met het risico op energiearmoede een intensievere
benadering nodig, waarbij de aanvragers worden ontzorgd. Deze
ondersteuning lijkt niet aanwezig bij de subsidieregeling.
GroenLinks en de PvdA vrezen al met al dat de subsidie vooral
terecht komt bij de hogere inkomens die isolatiemaatregelen
makkelijk(er) zonder subsidie kunnen betalen. Dit gaat dan ten
koste van de lagere inkomens en mensen met het risico op
energiearmoede, terwijl deze groep het meeste baat heeft bij een
blijvende verlaging van de energierekening door woningisolatie en
steun van de gemeente bij het isoleren.
Vraag 3:
Erkent het college dat het voorfinancieren van de
isolatiemaatregelen, de lage maximale subsidie van €1.550 en
ontbreken van ontzorging bij het treffen van de isolatiemaatregelen
drempels kunnen opwerpen voor inwoners met een laag inkomen,
lager middeninkomen en/of een risico op energiearmoede om van
de isolatiesubsidie gebruik te maken?
Antwoord 3:
We hebben uw raad in januari 2024 geïnformeerd over de isolatie
aanpak 2024-2026 met een raadsinformatiebrief (Z23129147). In de
isolatie aanpak 2024-2026 is voor onze inwoners een stappenplan
uitgewerkt, die voorziet in de diverse ondersteuningsbehoeften.
Bovendien wordt hierin rekening gehouden met de vaardigheden
en financiële mogelijkheden van de klant. De bewoners kunnen
gebruikmaken van diverse financieringsregelingen zoals het
warmtefonds, noodfonds, ISDE, onze subsidieregeling isoleren en
de Fixbrigade. De FIXbrigade is gefinancierd met de SPUK Energie
armoede (een rijksbijdrage).
De uitvoering van de subsidieregeling isoleren is bekostigd vanuit
de SPUK LAI (ook een rijksbijdrage). De omvang van de SPUK LAI
berust op een vast bedrag per woning, waarbij de woning en de
eigenaar aan bepaalde voorwaarden moet voldoen. Het is daarom
niet mogelijk om deze rijksmiddelen voor minder woningen in te
zetten en in plaats daarvan de subsidie per woning te verhogen.
Vraag 4:
In hoeverre wordt bijgehouden hoeveel inwoners met een laag
inkomen, een lager middeninkomen en/of het risico op
energiearmoede gebruik maken van de subsidieregeling?
Antwoord 4:
Uiteraard is goed onderzocht op welke manier de rijksmiddelen
doorgegeven kunnen worden. Echter is een overheid niet helemaal
vrij daarin en moet met diverse wet en regelgeving rekening
houden, naast de eisen die het rijk aan de besteding van de SPUK
middelen stelt.
Het voornamelijk doel van de SPUK LAI middelen is te komen tot
energiebesparing en het bijdragen aan het behalen van de
Pagina 3
8 mei 2025 09:32
Pagina 3
klimaatdoelstellingen. Het is niet de bedoeling dat de aanvrager
expliciet zijn inkomens en vermogenssituatie prijs moet geven.
Het rijk heeft bewust ervoor gekozen dat de SPUK LAI door de
gemeente alleen aan een groep inwoners mag worden
doorgegeven die aan bepaalde criteria voldoet. De criteria hebben
o.a. betrekking op de maximale WOZ-waarde, het maximale
bouwjaar, de energetische staat en de eigenaar moet ook deze
woning zelf bewonen. Daarnaast mogen de SPUK-middelen allen ter
verrichting van bepaalde maatregelen worden besteed. Hierbij
heeft het rijk wel rekening gehouden met de intensiteit van de
maatregel en de kosten die daarmee gemoeid zijn. Zo voorziet het
rijk in de noodzaak om vooral ook lage inkomensgroepen binnen
deze doelgroep met overheidsmiddelen in hun verantwoording als
eigenaar om gerichte isolatiemaatregelen uit te voeren,
ondersteuning te kunnen bieden.
Deze door het rijk gestelde eisen zijn verwerkt in onze
subsidieregeling om te voorkomen dat wij de SPUK LAI aan het rijk
terug moeten betalen.
Vraag 5:
Is er bij het opstellen van de subsidieregeling overwogen om een
andere manier van uitbetaling te hanteren, bijvoorbeeld door
rechtstreeks een deel van de factuur aan uitvoerende bedrijven te
(laten) betalen?
Antwoord 5:
Uiteraard is goed onderzocht op welke manier de rijksmiddelen
doorgegeven kunnen worden.
Vraag 6:
Wat is de reden geweest om dit niet toe te passen?
Antwoord 6:
Subsidieverstrekking is aan de bepalingen van de Algemene wet
bestuursrecht gebonden, waardoor dit niet mogelijk is. Daarnaast
zouden ook fiscaalrechtelijke en privaatrechtelijke aspecten bij deze
constructie veel juridische en financiële risico’s met zich
meebrengen.
Vraag 7;
Is er bij het opstellen van de subsidieregeling overwogen om het
subsidiebedrag van €1.550 per woning aan te vullen met andere
gemeentelijke middelen of andere Rijksmiddelen zoals de SPUK
energiearmoede?
Antwoord 7:
Ja, dat is overwogen.
Vraag 8:
Wat is de reden geweest om dit niet toe te passen?
Pagina 3
klimaatdoelstellingen. Het is niet de bedoeling dat de aanvrager
expliciet zijn inkomens en vermogenssituatie prijs moet geven.
Het rijk heeft bewust ervoor gekozen dat de SPUK LAI door de
gemeente alleen aan een groep inwoners mag worden
doorgegeven die aan bepaalde criteria voldoet. De criteria hebben
o.a. betrekking op de maximale WOZ-waarde, het maximale
bouwjaar, de energetische staat en de eigenaar moet ook deze
woning zelf bewonen. Daarnaast mogen de SPUK-middelen allen ter
verrichting van bepaalde maatregelen worden besteed. Hierbij
heeft het rijk wel rekening gehouden met de intensiteit van de
maatregel en de kosten die daarmee gemoeid zijn. Zo voorziet het
rijk in de noodzaak om vooral ook lage inkomensgroepen binnen
deze doelgroep met overheidsmiddelen in hun verantwoording als
eigenaar om gerichte isolatiemaatregelen uit te voeren,
ondersteuning te kunnen bieden.
Deze door het rijk gestelde eisen zijn verwerkt in onze
subsidieregeling om te voorkomen dat wij de SPUK LAI aan het rijk
terug moeten betalen.
Vraag 5:
Is er bij het opstellen van de subsidieregeling overwogen om een
andere manier van uitbetaling te hanteren, bijvoorbeeld door
rechtstreeks een deel van de factuur aan uitvoerende bedrijven te
(laten) betalen?
Antwoord 5:
Uiteraard is goed onderzocht op welke manier de rijksmiddelen
doorgegeven kunnen worden.
Vraag 6:
Wat is de reden geweest om dit niet toe te passen?
Antwoord 6:
Subsidieverstrekking is aan de bepalingen van de Algemene wet
bestuursrecht gebonden, waardoor dit niet mogelijk is. Daarnaast
zouden ook fiscaalrechtelijke en privaatrechtelijke aspecten bij deze
constructie veel juridische en financiële risico’s met zich
meebrengen.
Vraag 7;
Is er bij het opstellen van de subsidieregeling overwogen om het
subsidiebedrag van €1.550 per woning aan te vullen met andere
gemeentelijke middelen of andere Rijksmiddelen zoals de SPUK
energiearmoede?
Antwoord 7:
Ja, dat is overwogen.
Vraag 8:
Wat is de reden geweest om dit niet toe te passen?
Pagina 4
8 mei 2025 09:32
Pagina 4
Antwoord 8:
De SPUK energie armoede is verstrekt in juni 2022. Het college richt
zich op het zo snel mogelijk beschikbaar te stellen voor de
bewoners. We zijn daar toen mee aan de slag gegaan met het
opzetten van een Fixbrigade. De SPUK LAI is december 2023
beschikt op basis van de isolatieaanpak 2024-2026. De SPUK LAI is
ingezet voor de subsidieregeling isoleren.
Vraag 9:
Is er bij het opstellen van de subsidieregeling overwogen om alleen
voor de subdoelgroep inwoners met een laag inkomen en/of een
risico op energiearmoede een hoger subsidiebedrag beschikbaar te
stellen?
Antwoord 9:
Ja, dat is overwogen. De SPUK LAI is opgezet voor bewoner-
eigenaren. De regeling biedt de mogelijkheid om bewoner-
eigenaren in een schuldsanering een hoger bedrag toe te kennen.
Vraag 10:
Wat is de reden geweest om dit niet toe te passen?
Antwoord 10:
De aanwezigheid van deze doelgroep bewoner-eigenaar-
schuldsanering is bij het opstellen van de regeling niet
waargenomen.
Vraag 11:
Welke begeleiding en ondersteuning wordt geboden aan inwoners
bij het uitvoeren van isolatiemaatregelen en het aanvragen van de
isolatiesubsidie?
Antwoord 11:
Niet elke inwoner kan aanspraak op deze gemeentelijke
subsidieregeling isolatie woningen doen, maar wel op andere
rijksregelingen. Daarnaast is er o.a. de Fixbrigade i.s.m. Stichting
Geven en Nemen, een energieloket en Energiek Zeedam met
opgeleide energie coaches. Energiek Zeedam geeft uitleg hoe
bepaalde eenvoudige maatregelen zelf kunnen worden uitgevoerd.
Daarnaast kan een groot deel aan inwoners beroep doen op familie,
vrienden en kennissen.
In de Bloemen- en Planetenbuurt te Volendam loopt op dit moment
een pilot met 11 huishoudens, waarin we onderzoeken wat nodig is
om woningen met een Energielabel D-E-F-G, en woningen die niet
voldoen aan de Standaard voor Isolatie, tot het niveau te brengen
waarop aardgasvrij verwarmen mogelijk wordt. In de pilot wordt
ook gekeken naar welke demografische, economische,
politiek/juridische, ecologische, sociaal/culturele en technologische
factoren een rol spelen in de besluitvorming van woning eigenaren.
Pagina 4
Antwoord 8:
De SPUK energie armoede is verstrekt in juni 2022. Het college richt
zich op het zo snel mogelijk beschikbaar te stellen voor de
bewoners. We zijn daar toen mee aan de slag gegaan met het
opzetten van een Fixbrigade. De SPUK LAI is december 2023
beschikt op basis van de isolatieaanpak 2024-2026. De SPUK LAI is
ingezet voor de subsidieregeling isoleren.
Vraag 9:
Is er bij het opstellen van de subsidieregeling overwogen om alleen
voor de subdoelgroep inwoners met een laag inkomen en/of een
risico op energiearmoede een hoger subsidiebedrag beschikbaar te
stellen?
Antwoord 9:
Ja, dat is overwogen. De SPUK LAI is opgezet voor bewoner-
eigenaren. De regeling biedt de mogelijkheid om bewoner-
eigenaren in een schuldsanering een hoger bedrag toe te kennen.
Vraag 10:
Wat is de reden geweest om dit niet toe te passen?
Antwoord 10:
De aanwezigheid van deze doelgroep bewoner-eigenaar-
schuldsanering is bij het opstellen van de regeling niet
waargenomen.
Vraag 11:
Welke begeleiding en ondersteuning wordt geboden aan inwoners
bij het uitvoeren van isolatiemaatregelen en het aanvragen van de
isolatiesubsidie?
Antwoord 11:
Niet elke inwoner kan aanspraak op deze gemeentelijke
subsidieregeling isolatie woningen doen, maar wel op andere
rijksregelingen. Daarnaast is er o.a. de Fixbrigade i.s.m. Stichting
Geven en Nemen, een energieloket en Energiek Zeedam met
opgeleide energie coaches. Energiek Zeedam geeft uitleg hoe
bepaalde eenvoudige maatregelen zelf kunnen worden uitgevoerd.
Daarnaast kan een groot deel aan inwoners beroep doen op familie,
vrienden en kennissen.
In de Bloemen- en Planetenbuurt te Volendam loopt op dit moment
een pilot met 11 huishoudens, waarin we onderzoeken wat nodig is
om woningen met een Energielabel D-E-F-G, en woningen die niet
voldoen aan de Standaard voor Isolatie, tot het niveau te brengen
waarop aardgasvrij verwarmen mogelijk wordt. In de pilot wordt
ook gekeken naar welke demografische, economische,
politiek/juridische, ecologische, sociaal/culturele en technologische
factoren een rol spelen in de besluitvorming van woning eigenaren.
Pagina 5
8 mei 2025 09:32
Pagina 5
Wij blijven de mogelijkheden onderzoeken om de ondersteuning
binnen de regels waaraan wij ons hierbij moeten houden uit te
kunnen breiden.
Vraag 12:
In hoeverre is er speciale ondersteuning voor mensen met een laag
inkomen en/of een risico op energiearmoede?
Antwoord 12:
Zie antwoord 11
Vraag 13:
Is er bij het opstellen en in de uitvoering van de subsidieregeling op
een andere manier aandacht (geweest) voor inwoners met een laag
inkomen en/of het risico op energiearmoede dan wij in de
voorgaande vragen hebben aangestipt? Zo ja, op welke manier?
Antwoord 13:
De kaders die het rijk meegeeft bij het besteden van de ontvangen
SPUK middelen zijn optimaal benut. We hebben een verschil
gemaakt tussen bewoner-eigenaren en huurders.
Wij begrijpen dat ook huurders in energiearmoede verkeren, maar
daarvoor mogen deze SPUK LAI middelen niet worden besteed.
Vraag 14:
Zijn er concrete plannen om aanpassingen te doen aan de manier
van uitbetalen, de hoogte van het subsidiebedrag en ontzorging van
aanvragers zodat de subsidieregeling beter aansluit op de
behoeften van inwoners met een laag inkomen, een lager
middeninkomen en/of een risico op energiearmoede?
Antwoord 14:
Zie antwoord op vraag 13.
Als het rijk de eisen versoepeld kan de regeling daarop worden
aangepast, zonder dat wij het risico lopen dat wij de SPUK middelen
terug moeten betalen en uw raad de ontstane kosten dan zelf moet
dekken.
Uw raad kan nu al uit eigen middelen het maximale subsidiebedrag
aanvullen. Hierdoor wordt de regeling eventueel aantrekkelijker
voor de daarin vastgelegde doelgroep.
Vraag 15:
Zo ja, wanneer kunnen onze inwoners gebruik maken van de
aangepaste subsidieregeling?
Antwoord 15:
Op dit moment is niet aannemelijk dat het rijk haar grondslag
binnenkort daarop aanpast. Eventueel wordt een andere SPUK
regeling door het rijk opengesteld waarop wij uiteraard dan beroep
zullen doen.
Pagina 5
Wij blijven de mogelijkheden onderzoeken om de ondersteuning
binnen de regels waaraan wij ons hierbij moeten houden uit te
kunnen breiden.
Vraag 12:
In hoeverre is er speciale ondersteuning voor mensen met een laag
inkomen en/of een risico op energiearmoede?
Antwoord 12:
Zie antwoord 11
Vraag 13:
Is er bij het opstellen en in de uitvoering van de subsidieregeling op
een andere manier aandacht (geweest) voor inwoners met een laag
inkomen en/of het risico op energiearmoede dan wij in de
voorgaande vragen hebben aangestipt? Zo ja, op welke manier?
Antwoord 13:
De kaders die het rijk meegeeft bij het besteden van de ontvangen
SPUK middelen zijn optimaal benut. We hebben een verschil
gemaakt tussen bewoner-eigenaren en huurders.
Wij begrijpen dat ook huurders in energiearmoede verkeren, maar
daarvoor mogen deze SPUK LAI middelen niet worden besteed.
Vraag 14:
Zijn er concrete plannen om aanpassingen te doen aan de manier
van uitbetalen, de hoogte van het subsidiebedrag en ontzorging van
aanvragers zodat de subsidieregeling beter aansluit op de
behoeften van inwoners met een laag inkomen, een lager
middeninkomen en/of een risico op energiearmoede?
Antwoord 14:
Zie antwoord op vraag 13.
Als het rijk de eisen versoepeld kan de regeling daarop worden
aangepast, zonder dat wij het risico lopen dat wij de SPUK middelen
terug moeten betalen en uw raad de ontstane kosten dan zelf moet
dekken.
Uw raad kan nu al uit eigen middelen het maximale subsidiebedrag
aanvullen. Hierdoor wordt de regeling eventueel aantrekkelijker
voor de daarin vastgelegde doelgroep.
Vraag 15:
Zo ja, wanneer kunnen onze inwoners gebruik maken van de
aangepaste subsidieregeling?
Antwoord 15:
Op dit moment is niet aannemelijk dat het rijk haar grondslag
binnenkort daarop aanpast. Eventueel wordt een andere SPUK
regeling door het rijk opengesteld waarop wij uiteraard dan beroep
zullen doen.
Pagina 6
8 mei 2025 09:32
Pagina 6
Voor de maatregelen HR++-glas en triple glas (beiden incl.
kozijn/deur) wordt een minimaal oppervlakte van 8 m2 gerekend.
Vooral voor kleinere woningen is dit een relatief groot oppervlakte
om te halen, vooral wanneer sommige ramen in de woning al
eerder zijn vervangen. Vanaf 1 januari 2025 zijn de voorwaarden
van de landelijke ISDE-subsidie aangepast, waarmee het minimaal
te isoleren oppervlakte bij glasisolatie omlaag is gegaan naar 3 m2.
Vraag 16:
Zijn er concrete plannen om de subsidieregeling van Edam-
Volendam hierop aan te passen zodat meer woningeigenaren HR++-
glas of triple glas vergoed kunnen krijgen?
Antwoord 16:
We zijn op de hoogte van deze verandering in de ISDE-subsidie en
zijn al bezig dit door te voeren in het de subsidieregeling en het
gemeenteblad.
Vraag 17:
Zo ja, wanneer wordt deze aanpassing naar verwachting
doorgevoerd?
Antwoord 17:
We willen dit zo snel mogelijk doorvoeren. We kijken direct of we
deze aanpassing toekomst bestendig kunnen maken om de
ambtelijke inspanning bij toekomstige wijzigingen van de ISDE te
minimaliseren.
Bijlage(s) bijlage 1 antwoord vraag 2 - ibabs dossier 836
Pagina 6
Voor de maatregelen HR++-glas en triple glas (beiden incl.
kozijn/deur) wordt een minimaal oppervlakte van 8 m2 gerekend.
Vooral voor kleinere woningen is dit een relatief groot oppervlakte
om te halen, vooral wanneer sommige ramen in de woning al
eerder zijn vervangen. Vanaf 1 januari 2025 zijn de voorwaarden
van de landelijke ISDE-subsidie aangepast, waarmee het minimaal
te isoleren oppervlakte bij glasisolatie omlaag is gegaan naar 3 m2.
Vraag 16:
Zijn er concrete plannen om de subsidieregeling van Edam-
Volendam hierop aan te passen zodat meer woningeigenaren HR++-
glas of triple glas vergoed kunnen krijgen?
Antwoord 16:
We zijn op de hoogte van deze verandering in de ISDE-subsidie en
zijn al bezig dit door te voeren in het de subsidieregeling en het
gemeenteblad.
Vraag 17:
Zo ja, wanneer wordt deze aanpassing naar verwachting
doorgevoerd?
Antwoord 17:
We willen dit zo snel mogelijk doorvoeren. We kijken direct of we
deze aanpassing toekomst bestendig kunnen maken om de
ambtelijke inspanning bij toekomstige wijzigingen van de ISDE te
minimaliseren.
Bijlage(s) bijlage 1 antwoord vraag 2 - ibabs dossier 836
Openbaar document
bijlage 1 antwoord vraag 2 - ibabs dossier 836
Pagina 1
Bijlage 1 t.b.v. antwoord 2 ibabs ID 836:
Status energiebesparende maatregelen per 28 april 2025
Isolatiemaatregel Doe Het Zelf (m2) Derden (m2)
Dakisolatie 653 2.022
Zolder-/vlieringvloerisolatie 80 250
Spouwmuurisolatie (natuurvriendelijk) 0 365
Gevelisolatie (zowel binnen- als buitengevel-isolatie) 93 996
Vloerisolatie 446 5.906
Bodemisolatie 0 155
Glas en panelen in kozijnen 0 559
Isolerende deuren 0 0
Glas en panelen in kozijnen met nieuwe isolerende kozijnen 0 43
Isolerende deuren 0 0
CO2-gestuurde ventilatie 0 0
Balansventilatie met WTW (evt. in combinatie met CO2-sturing) 0 0
Status energiebesparende maatregelen per 28 april 2025
Isolatiemaatregel Doe Het Zelf (m2) Derden (m2)
Dakisolatie 653 2.022
Zolder-/vlieringvloerisolatie 80 250
Spouwmuurisolatie (natuurvriendelijk) 0 365
Gevelisolatie (zowel binnen- als buitengevel-isolatie) 93 996
Vloerisolatie 446 5.906
Bodemisolatie 0 155
Glas en panelen in kozijnen 0 559
Isolerende deuren 0 0
Glas en panelen in kozijnen met nieuwe isolerende kozijnen 0 43
Isolerende deuren 0 0
CO2-gestuurde ventilatie 0 0
Balansventilatie met WTW (evt. in combinatie met CO2-sturing) 0 0