← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 319 van 472
Gaswinning veld Middelie
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Gaswinning veld Middelie is gesteld door Zeevangs Belang op 02-02-2024. Het openbare antwoord is gedateerd 15-02-2024. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
ZB Gaswinning veld Middelie
Pagina 1
15 februari 2024 15:05
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 681)
Veld Waarde
Datum vraag 2-2-2024
Onderwerp Gaswinning veld Middelie
Fractie(s) Zeevangs Belang
Vraag Op 30 januari staat in het Noord Hollands Dagblad een artikel
dat de gemeente Purmerend bezwaar aantekent middels een
“pro forma beroep”.
Bij navraag bij de GDO (Gemeenschappelijk Dorpsraden
Overleg) Secretaris/Voorzitter, blijkt dat de dorpsraden van
Kwadijk Hobrede en Warder zelfstandig bezwaar aantekenen.
Waarom heeft het college er niet voor gekozen om evenals
Purmerend bezwaar aan te tekenen tegen het besluit van de
staatssecretaris om daarmee een krachtig signaal af te geven
aan de bewoners dat de voorwaarden waaronder gewonnen
gaat worden verre van optimaal zijn.
Antwoord Hoewel we het gebruik van fossiele brandstoffen zo snel
mogelijk moeten afbouwen, kunnen we vooralsnog niet
zonder gas. Daarmee blijft ook gaswinning de komende tijd
noodzakelijk. Hoewel wij begrijpen dat risico’s het liefst in
zijn geheel worden weggenomen, is dit altijd deel van een
bredere afweging. In het instemmingsbesluit van de
staatssecretaris wordt uitgebreid stilgestaan bij de effecten op
de veiligheid van inwoners, schade aan gebouwen en milieu
en natuur. Deze beoordeling is getoetst door de
Staatstoezicht op de Mijnen en de Technische commissie
bodembeweging. Zij concluderen dat de effecten op de
veiligheid, milieu en natuur minimaal zijn.
In een eerder advies op het winningsplan, een zienswijze op
het concept-instemmingsbesluit, en in een gesprek met de
staatssecretaris heeft de gemeente verschillende
verbeterpunten aangedragen. In de Nota van Antwoord is de
staatssecretaris hier uitgebreid op ingegaan en zijn er
verschillende wijzigingen in het instemmingsbesluit
doorgevoerd. Hiermee is het besluit zoals het nu voorligt
onzes inziens acceptabel. Anders dan Purmerend hebben wij
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 681)
Veld Waarde
Datum vraag 2-2-2024
Onderwerp Gaswinning veld Middelie
Fractie(s) Zeevangs Belang
Vraag Op 30 januari staat in het Noord Hollands Dagblad een artikel
dat de gemeente Purmerend bezwaar aantekent middels een
“pro forma beroep”.
Bij navraag bij de GDO (Gemeenschappelijk Dorpsraden
Overleg) Secretaris/Voorzitter, blijkt dat de dorpsraden van
Kwadijk Hobrede en Warder zelfstandig bezwaar aantekenen.
Waarom heeft het college er niet voor gekozen om evenals
Purmerend bezwaar aan te tekenen tegen het besluit van de
staatssecretaris om daarmee een krachtig signaal af te geven
aan de bewoners dat de voorwaarden waaronder gewonnen
gaat worden verre van optimaal zijn.
Antwoord Hoewel we het gebruik van fossiele brandstoffen zo snel
mogelijk moeten afbouwen, kunnen we vooralsnog niet
zonder gas. Daarmee blijft ook gaswinning de komende tijd
noodzakelijk. Hoewel wij begrijpen dat risico’s het liefst in
zijn geheel worden weggenomen, is dit altijd deel van een
bredere afweging. In het instemmingsbesluit van de
staatssecretaris wordt uitgebreid stilgestaan bij de effecten op
de veiligheid van inwoners, schade aan gebouwen en milieu
en natuur. Deze beoordeling is getoetst door de
Staatstoezicht op de Mijnen en de Technische commissie
bodembeweging. Zij concluderen dat de effecten op de
veiligheid, milieu en natuur minimaal zijn.
In een eerder advies op het winningsplan, een zienswijze op
het concept-instemmingsbesluit, en in een gesprek met de
staatssecretaris heeft de gemeente verschillende
verbeterpunten aangedragen. In de Nota van Antwoord is de
staatssecretaris hier uitgebreid op ingegaan en zijn er
verschillende wijzigingen in het instemmingsbesluit
doorgevoerd. Hiermee is het besluit zoals het nu voorligt
onzes inziens acceptabel. Anders dan Purmerend hebben wij
Pagina 2
15 februari 2024 15:05
Pagina 2
er daarom niet voor gekozen om in beroep te gaan tegen het
instemmingsbesluit.
Pagina 2
er daarom niet voor gekozen om in beroep te gaan tegen het
instemmingsbesluit.