← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 334 van 472
Tijdelijke wooneenheden Beets
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Tijdelijke wooneenheden Beets is gesteld door Lijst Kras op 04-01-2024. Het openbare antwoord is gedateerd 08-01-2024. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
LK Tijdelijke wooneenheden Beets
Pagina 1
8 januari 2024 14:49
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 668)
Veld Waarde
Datum vraag 4-1-2024
Onderwerp Tijdelijke wooneenheden Beets
Fractie(s) Lijst Kras
Vraag Vraag 1:
Kan de lijst met potentiele locaties met de gemeenteraad
gedeeld worden, zoals eerder ook gebeurde rond de eventuele
plaatsing van wooneenheden in Oosthuizen?
Vraag 2:
Een van de redenen dat de plaatsing van de wooneenheden in
Oosthuizen niet door ging, was de slecht grond/fundering. Wij
hebben de locatie in Beets bezocht. Deelt het college onze
mening dat er op deze locatie volwaardige fundering
aangebracht dient te worden om deze locatie geschikt te
maken?
Vraag 3:
Wat kunnen inwoners van Beets verwachten nadat de
wooneenheden weer worden afgebroken/weggehaald?
Vraag 4:
Komt (een deel van) het terrein weer beschikbaar voor
activiteiten in Beets?
Antwoord Antwoord 1:
De lijst is nog steeds dezelfde lijst als destijds. De lijst wordt
als basis gebruikt voor verdere ontwikkelingen.
Antwoord 2:
De eenheden zijn dermate zwaar dat er binnen de gemeente
geheid een fundering nodig is (ook voor de locatie achter de
Deimpt). Problemen nabij de MFA zaten met name in hóé deze
fundering geplaatst zou moeten worden.
Antwoord 3:
De eenheden hebben als doel om de Oekraïnse ontheemden
op te vangen. Deze blijven ontheemd zo lang er oorlog heerst
in het land. Het college wil in de eerste instantie (net als voor
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 668)
Veld Waarde
Datum vraag 4-1-2024
Onderwerp Tijdelijke wooneenheden Beets
Fractie(s) Lijst Kras
Vraag Vraag 1:
Kan de lijst met potentiele locaties met de gemeenteraad
gedeeld worden, zoals eerder ook gebeurde rond de eventuele
plaatsing van wooneenheden in Oosthuizen?
Vraag 2:
Een van de redenen dat de plaatsing van de wooneenheden in
Oosthuizen niet door ging, was de slecht grond/fundering. Wij
hebben de locatie in Beets bezocht. Deelt het college onze
mening dat er op deze locatie volwaardige fundering
aangebracht dient te worden om deze locatie geschikt te
maken?
Vraag 3:
Wat kunnen inwoners van Beets verwachten nadat de
wooneenheden weer worden afgebroken/weggehaald?
Vraag 4:
Komt (een deel van) het terrein weer beschikbaar voor
activiteiten in Beets?
Antwoord Antwoord 1:
De lijst is nog steeds dezelfde lijst als destijds. De lijst wordt
als basis gebruikt voor verdere ontwikkelingen.
Antwoord 2:
De eenheden zijn dermate zwaar dat er binnen de gemeente
geheid een fundering nodig is (ook voor de locatie achter de
Deimpt). Problemen nabij de MFA zaten met name in hóé deze
fundering geplaatst zou moeten worden.
Antwoord 3:
De eenheden hebben als doel om de Oekraïnse ontheemden
op te vangen. Deze blijven ontheemd zo lang er oorlog heerst
in het land. Het college wil in de eerste instantie (net als voor
Pagina 2
8 januari 2024 14:49
Pagina 2
de Deimpt) een vergunning voor twee jaar afgeven, en na deze
periode overwegen wat er op dat moment nog nodig is.
Antwoord 4:
De eenheden willen we plaatsen in goed overleg met de
inwoners. Dat willen we onder meer doen zodat de bewoners
meedenken over wat belangrijk is, en wat prioriteit moet
krijgen. Zo kunnen de woningen bijvoorbeeld 3 hoog
gestapeld worden. Ze staan dan stevig in het zicht, maar er
blijft dan wel een aanzienlijk deel van het sportveld over om
te blijven gebruiken. Vervolgens kan worden meegedacht over
de invulling die het sportveldje naderhand nog kan hebben.
Zo is het mogelijk om alles weer in de huidige toestand terug
te brengen, maar is het ook een mogelijkheid om te
onderzoeken of er wellicht permanente (starters)woningen
gebouwd kunnen worden. Wellicht hebben de inwoners zelf
nog ideeën die nader onderzocht kunnen worden.
Pagina 2
de Deimpt) een vergunning voor twee jaar afgeven, en na deze
periode overwegen wat er op dat moment nog nodig is.
Antwoord 4:
De eenheden willen we plaatsen in goed overleg met de
inwoners. Dat willen we onder meer doen zodat de bewoners
meedenken over wat belangrijk is, en wat prioriteit moet
krijgen. Zo kunnen de woningen bijvoorbeeld 3 hoog
gestapeld worden. Ze staan dan stevig in het zicht, maar er
blijft dan wel een aanzienlijk deel van het sportveld over om
te blijven gebruiken. Vervolgens kan worden meegedacht over
de invulling die het sportveldje naderhand nog kan hebben.
Zo is het mogelijk om alles weer in de huidige toestand terug
te brengen, maar is het ook een mogelijkheid om te
onderzoeken of er wellicht permanente (starters)woningen
gebouwd kunnen worden. Wellicht hebben de inwoners zelf
nog ideeën die nader onderzocht kunnen worden.