← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 378 van 472
Kermis
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Kermis is gesteld door VVD op 15-08-2023. Het openbare antwoord is gedateerd 07-09-2023. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
VVD Kermis
Pagina 1
7 september 2023 21:34
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 618)
Veld Waarde
Datum vraag 15-8-2023
Onderwerp Kermis
Fractie(s) VVD
Vraag Recent hebben wij vernomen dat het college een verzoek voor
een plek (kleine beun) op de dijk voor slechts alleen één
muziekregelaar voor combigebruik voor Café’s de Molen, de
Dijk en v.d. Hogen heeft afgewezen. Gelukkig mag in de
Brugstraat tijdens de “3e week bouwvak” wel iets soortgelijks.
De VVD vindt het belangrijk de gezelligheid tijdens kermis en
andere evenementen -zoals door de bevolking gevraagd-
naast de tent op het Slobbeland weer veilig op de dijk te laten
plaatsvinden. Indien Café/Restaurant v.d. Hogen, de Molen en
de Dijk ieder hun eigen muziek draaien krijgt het publiek een
ratjetoe van geluid op een kort stukje dijk. Waarbij café’s
elkaar kunnen gaan “overbieden” om de gunst van de gast te
krijgen. De VVD vindt dat onwenselijk. Waar dat mogelijk is
zou coördinatie en afstemming van muziek/geluid tussen
café’s zelfs heel wenselijk moeten zijn. En zelfs m.b.t. toezicht
op het publiek en eventuele dreigende calamiteiten
veiligheidsbevorderend.
Vraag 1:
Zou het college een veilige beun van ca. 2 x 2 meter voor
alleen één persoon die het geluid gecoördineerd regelt om
bovengenoemde redenen met spoed willen heroverwegen?
Vraag 2:
Zo nee, wil het college met aanvragers meedenken om een
geluidregelaar op een strategische plek voor de drie café’s te
kunnen plaatsen?
Vraag 3:
Zou een plek voor een geluidscoördinator op een boot in de
haven vergunningsvrij en dus wel acceptabel zijn?
Antwoord Antwoord 1:
In het vooroverleg voor een omgevingsvergunning is negatief
beoordeeld op grond van het bestemmingsplan en het
gemeentelijke beleid. In het beleid is reeds aangegeven dat er
Detailrapport 08 Vragen los v/h Raadsplein (ID 618)
Veld Waarde
Datum vraag 15-8-2023
Onderwerp Kermis
Fractie(s) VVD
Vraag Recent hebben wij vernomen dat het college een verzoek voor
een plek (kleine beun) op de dijk voor slechts alleen één
muziekregelaar voor combigebruik voor Café’s de Molen, de
Dijk en v.d. Hogen heeft afgewezen. Gelukkig mag in de
Brugstraat tijdens de “3e week bouwvak” wel iets soortgelijks.
De VVD vindt het belangrijk de gezelligheid tijdens kermis en
andere evenementen -zoals door de bevolking gevraagd-
naast de tent op het Slobbeland weer veilig op de dijk te laten
plaatsvinden. Indien Café/Restaurant v.d. Hogen, de Molen en
de Dijk ieder hun eigen muziek draaien krijgt het publiek een
ratjetoe van geluid op een kort stukje dijk. Waarbij café’s
elkaar kunnen gaan “overbieden” om de gunst van de gast te
krijgen. De VVD vindt dat onwenselijk. Waar dat mogelijk is
zou coördinatie en afstemming van muziek/geluid tussen
café’s zelfs heel wenselijk moeten zijn. En zelfs m.b.t. toezicht
op het publiek en eventuele dreigende calamiteiten
veiligheidsbevorderend.
Vraag 1:
Zou het college een veilige beun van ca. 2 x 2 meter voor
alleen één persoon die het geluid gecoördineerd regelt om
bovengenoemde redenen met spoed willen heroverwegen?
Vraag 2:
Zo nee, wil het college met aanvragers meedenken om een
geluidregelaar op een strategische plek voor de drie café’s te
kunnen plaatsen?
Vraag 3:
Zou een plek voor een geluidscoördinator op een boot in de
haven vergunningsvrij en dus wel acceptabel zijn?
Antwoord Antwoord 1:
In het vooroverleg voor een omgevingsvergunning is negatief
beoordeeld op grond van het bestemmingsplan en het
gemeentelijke beleid. In het beleid is reeds aangegeven dat er
Pagina 2
7 september 2023 21:34
Pagina 2
geen beunen (in welk formaat dan ook) worden toegestaan
aan of op de Haven tijdens kermis.
Antwoord 2:
Aangezien er geen omgevingsvergunning is verleend, is het
vanzelfsprekend dat vanuit de APV-vergunningverlening een
knoppenbediener op een beun / plateau niet wordt
toegestaan.
Er is in samenspraak een oplossing gevonden door het
plaatsen van een platform op een boot in de haven waar de
“knoppendraaier” zijn werk kan doen.
Antwoord 3:
vervolg van vraag 2: dit mede omdat een geluidscoördinator is
met een APV vergunning toegestaan. Zoals de boot nu is
geplaatst en voor het gebruik zoals nu de afspraken nu zijn
gemaakt tussen gemeente en de betrokken ondernemer, is
geen tijdelijke omgevingsvergunning nodig.
Ten overvloede: de afstemming tussen de ondernemers aan
de Dijk is aan hen zelf.
Pagina 2
geen beunen (in welk formaat dan ook) worden toegestaan
aan of op de Haven tijdens kermis.
Antwoord 2:
Aangezien er geen omgevingsvergunning is verleend, is het
vanzelfsprekend dat vanuit de APV-vergunningverlening een
knoppenbediener op een beun / plateau niet wordt
toegestaan.
Er is in samenspraak een oplossing gevonden door het
plaatsen van een platform op een boot in de haven waar de
“knoppendraaier” zijn werk kan doen.
Antwoord 3:
vervolg van vraag 2: dit mede omdat een geluidscoördinator is
met een APV vergunning toegestaan. Zoals de boot nu is
geplaatst en voor het gebruik zoals nu de afspraken nu zijn
gemaakt tussen gemeente en de betrokken ondernemer, is
geen tijdelijke omgevingsvergunning nodig.
Ten overvloede: de afstemming tussen de ondernemers aan
de Dijk is aan hen zelf.