← Terug naar alle raadsvragen
Leesversie 471 van 472
Subsidie Waterdam
Lees de openbare vraag, het antwoord en de bijlagen als webtekst.
Deze raadsvraag over Subsidie Waterdam is gesteld door BVNL op 05-01-2023. Het openbare antwoord is gedateerd 26-01-2023. Het dossier bevat 1 document.
Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF-bestanden gehaald. De originele PDF onder ieder document blijft de officiële bron. Bijlagen zijn niet automatisch als vraag of antwoord ingedeeld.
Lees waar de informatie vandaan komt en hoe de leesversie is gemaakt
Direct openen
Documenten en bijlagen
Open hier de officiële vraag en beantwoording of één van de bijbehorende stukken als PDF.
Openbaar document
BVNL Subsidie Waterdam.docx
Pagina 1
Subsidie Waterdam
Datum
vraag
Fractie(s) Vraag Antwoord
05-01-
2023
BVNL Dan is er nog de subsidie voor de Waterdam die oploopt tot
over de €1.000.000,- om de jaarlijkse begroting sluitend te
krijgen. Wij van BVNL onderschrijven het belang van het –
zoals het in de volksmond nog steeds genoemd wordt –
Sportfondsenbad, maar wanneer je als directeur van een
bedrijf de garantie hebt dat het jaarlijkse tekort zonder
enige consequenties aangevuld wordt, word je nou ook niet
bepaald gestimuleerd om de kosten eens goed onder de
loep te nemen en waar mogelijk omlaag te brengen.
Vraag:
Bestaat er een mogelijk dat het college hier een leidende rol
in gaat nemen om te voorkomen dat er te makkelijk wordt
omgesprongen met gemeenschapsgeld?
Antwoord:
De gemeente heeft geen subsidierelatie met het bestuur van de
Waterdam. Het betreft een exploitatieovereenkomst, die
voorziet in de dekking van een tekort wegens het beperken van
de exploitatievrijheid van de exploitant. De gemeente heeft
vastgelegd dat het minder winst gevende gebruik van het
zwembad voor de exploitant door verenigingen en het onderwijs
op tijden dient plaats te vinden die normaliter voor andere
doeleinden kunnen worden benut. Het college voert in zoverre
het nog geldende beleid van de raad uit en heeft volledige
controle over de contractuele afspraken. Op dit moment wordt
het accommodatiebeleid uitgewerkt en wordt de betekenis van
de Waterdam voor de doelbereiking van vastgesteld sectoraal
beleid tegen het licht gehouden. In het kader van dit proces zal
de afweging tussen maatschappelijke inzet en een commerciële
exploitatie worden uitgewerkt en aan uw raad ter
besluitvorming t.z.t. worden aangeboden.
Datum
vraag
Fractie(s) Vraag Antwoord
05-01-
2023
BVNL Dan is er nog de subsidie voor de Waterdam die oploopt tot
over de €1.000.000,- om de jaarlijkse begroting sluitend te
krijgen. Wij van BVNL onderschrijven het belang van het –
zoals het in de volksmond nog steeds genoemd wordt –
Sportfondsenbad, maar wanneer je als directeur van een
bedrijf de garantie hebt dat het jaarlijkse tekort zonder
enige consequenties aangevuld wordt, word je nou ook niet
bepaald gestimuleerd om de kosten eens goed onder de
loep te nemen en waar mogelijk omlaag te brengen.
Vraag:
Bestaat er een mogelijk dat het college hier een leidende rol
in gaat nemen om te voorkomen dat er te makkelijk wordt
omgesprongen met gemeenschapsgeld?
Antwoord:
De gemeente heeft geen subsidierelatie met het bestuur van de
Waterdam. Het betreft een exploitatieovereenkomst, die
voorziet in de dekking van een tekort wegens het beperken van
de exploitatievrijheid van de exploitant. De gemeente heeft
vastgelegd dat het minder winst gevende gebruik van het
zwembad voor de exploitant door verenigingen en het onderwijs
op tijden dient plaats te vinden die normaliter voor andere
doeleinden kunnen worden benut. Het college voert in zoverre
het nog geldende beleid van de raad uit en heeft volledige
controle over de contractuele afspraken. Op dit moment wordt
het accommodatiebeleid uitgewerkt en wordt de betekenis van
de Waterdam voor de doelbereiking van vastgesteld sectoraal
beleid tegen het licht gehouden. In het kader van dit proces zal
de afweging tussen maatschappelijke inzet en een commerciële
exploitatie worden uitgewerkt en aan uw raad ter
besluitvorming t.z.t. worden aangeboden.