← Terug naar alle moties

Structurele aanpak energiearmoede

Vroeg om een meerjarige aanpak van energiearmoede, met aandacht voor verborgen energiearmoede en een structureel budget.

Deze motie over Structurele aanpak energiearmoede is behandeld op 5 november 2026. De status is ingetrokken. Indieners: PRO. Stemuitslag: Geen stemming (ingetrokken).

Leesversie. De tekst hieronder is automatisch uit de openbare PDF gehaald en voor het web opgemaakt. De PDF onderaan blijft het originele brondocument.

Pagina 1

MOTIE

Onderwerp: Structurele aanpak energiearmoede

De raad van de gemeente Edam-Volendam bijeen op 5 november 2026 Roept het college op om:

1. Een meerjarige aanpak voor het tegengaan van energiearmoede te ontwikkelen, waarbij inwoners die te maken hebben met energiearmoede zoveel mogelijk worden geholpen met maatregelen die bewezen effectief zijn in het blijvend verlagen van de energierekening. 2. In deze aanpak ook aandacht te hebben ‘verborgen energiearmoede’ bij inwoners die niet in aanmerking komen voor het Noodfonds Energie omdat zij bijvoorbeeld de verwarming uit laten staan, en te verkennen hoe de gemeente deze inwoners in beeld kan krijgen. 3. Het aanpakken van energiearmoede expliciet onderdeel te maken van de samenwerking met de woningcorporaties, bijvoorbeeld door opname van dit thema in de prestatieafspraken. 4. Structureel budget te reserveren voor de aanpak van energiearmoede, zodat de gemeente minder afhankelijk is van wisselende incidentele budgetten van de Rijksoverheid.

Constaterende dat:

1. De hoge energieprijzen ervoor zorgen dat steeds meer huishoudens te maken krijgen met energiearmoede, waardoor zij problemen hebben met het betalen van de energierekening. 2. De energieprijzen de komende jaren naar verwachting hoog blijven, wat vraagt om een meerjarige en blijvende aanpak gericht op het tegengaan van energiearmoede. 3. In 2025 in totaal 247 huishoudens uit Edam-Volendam financiële ondersteuning hebben gekregen uit het Noodfonds Energie, voor een totaalbedrag van € 122.686. 4. Er naast deze huishoudens ook sprake is van ‘verborgen energiearmoede’, omdat mensen die weinig verwarmen uit angst voor een hoge energierekening niet worden opgemerkt in de statistieken en niet in aanmerking komen voor steun van het Noodfonds Energie. 5. Het college in 2027 komt met een nieuwe aanpak voor het tegengaan van energiearmoede.

Pagina 2

Overwegende dat:

1. Energiearmoede kan leiden tot schrijnende situaties waarin mensen de verwarming in de winter uitzetten of er gekozen moet worden tussen verwarming en andere levensbehoeften. 2. Het aantal huishoudens met energiearmoede in onze gemeente in werkelijkheid hoger ligt dan 247 omdat de energieprijzen sinds 2025 flink zijn gestegen, het Noodfonds in 2025 beperkt open was en huishoudens met ‘verborgen energiearmoede’ buiten de boot vallen. 3. De meest effectieve aanpak voor energiearmoede het inzetten op energiebesparende maatregelen is, omdat deze maatregelen de energierekening blijvend verlagen. 4. Huishoudens met energiearmoede vaak huurder zijn bij een woningcorporatie, waardoor het cruciaal is om op dit thema samenwerking met de woningcorporaties te zoeken. 5. Het Rijk meerdere keren geld beschikbaar heeft gesteld voor het tegengaan van energiearmoede, maar dat dit altijd relatief kleine en incidentele budgetten zijn die voor gemeenten op onverwachte en onhandige momenten beschikbaar worden gesteld. 6. Een structureel en voorspelbaar budget voor het tegengaan van energiearmoede een absolute randvoorwaarde is om een meerjarige en effectieve aanpak op te zetten. 7. Het college al werkt aan een nieuwe aanpak voor energiearmoede, maar dat het gelet op het bovenstaande belangrijk is dat deze meerjarig is, ook verborgen energiearmoede bestrijdt, een structureel budget heeft en zich vooral richt op energiebesparende maatregelen.

PRO

Wilt u de officiële PDF erbij houden?

De leesversie hierboven is bedoeld om de motie prettig op telefoon, tablet en computer te lezen. De PDF blijft het originele brondocument.

Reacties uit de raadsvergadering

Deze reacties zijn gegeven vóór de intrekking; over de motie is niet gestemd. Hieronder staan zakelijke samenvattingen van wat andere fracties over deze motie zeiden. De tijdcodes volgen de opname van 5 november 2026. De gesproken tekst is automatisch herkend en kan fouten bevatten; controleer citaten in de video.

  • Jaap Schilder (LEV) 02:28:08–02:28:34

    Kon de eerste drie onderdelen van de aanpak volgen, maar vroeg om een toelichting op het structurele budget zonder bedrag of dekking.

  • Veerman (Volendam|80) 02:29:01–02:29:55

    Miste eveneens een financiële onderbouwing en vroeg welk bestaand budget zou moeten wijken voor structurele financiering.

  • Nick Doevendans (ONS Belang) 02:29:55–02:31:08

    Vroeg wat de motie toevoegt aan het beleidsvoorstel voor energiearmoede dat al werd voorbereid.

  • Dirk Dijkshoorn (Zeevangs Belang) 05:07:27–05:08:19

    Zei de aanpak te kunnen steunen als de eis van structureel budget uit de motie zou verdwijnen; tegen die budgeteis had zijn fractie bezwaar.

Bekijk de volledige raadsopname en doorzoek de gesproken tekst →