Bibliotheek

Pagina 1

P A G I N A 1 V A N 2

MOTIE

Onderwerp: Heroverwegen toekomst bibliotheek Edam

De raad van de gemeente Edam-Volendam bijeen op 19 februari

Roept het college op om

1. De gemeenteraad meerdere scenario’s voor te leggen voor de toekomst van de bibliotheek in Edam, waarin het behouden van het huidige serviceniveau nadrukkelijk wordt meegenomen.

2. In de scenario’s alle financiële, juridische, organisatorische en praktische informatie te vermelden die de gemeenteraad nodig heeft om een goed onderbouwd besluit te nemen.

3. In de scenario’s duidelijk aan te geven wat het serviceniveau van de bibliotheek wordt, dus welke voorzieningen en activiteiten de bibliotheek in de toekomst aan gaat bieden.

4. In de scenario’s waarin de bibliotheek verhuist en de nieuwe vestiging geen ruimte meer biedt voor alle maatschappelijke activiteiten die er plaatsvinden met een duidelijk plan te komen waarin staat hoe en waar deze maatschappelijke activiteiten worden ondergebracht.

5. De sluiting van de bibliotheek in Edam uit te stellen totdat de gemeenteraad een besluit heeft genomen over haar voorkeursscenario voor de toekomst van deze bibliotheekvestiging.

Toelichting

De voorgenomen sluiting van de Edamse bibliotheek heeft tot veel onrust geleid. De gemeenteraad is niet betrokken bij deze keuze en ook niet achteraf geïnformeerd. De indieners van deze motie vinden dat de gemeenteraad aan zet is om een besluit te nemen over de toekomst van de bibliotheek in Edam. Het college wil de huidige bibliotheek vervangen door een ‘verkleind’ uitleenpunt in de nieuwe Trimaran. Door de gemeenteraad meerdere scenario’s voor te leggen over de toekomst van de bibliotheek in Edam – inclusief het voorkeursplan van het college – kan de gemeenteraad een onderbouwd besluit nemen en alternatieven in overweging nemen voor het plan van het college.

Constaterende dat

1. Het college het voornemen heeft om de bibliotheek aan de Dijkgraaf Poschlaan in Edam te sluiten en deze te vervangen door een ‘verkleind uitleenpunt’ in de nieuwe Trimaran.

2. Het college in antwoord op schriftelijke vragen van GroenLinks en PvdA stelt dat de sluiting van de bibliotheekvestiging aan de Dijkgraaf Poschlaan nodig is om de ‘middelen efficiënter

Pagina 2

P A G I N A 2 V A N 2

te besteden’ en ‘te investeren in nieuwe vormen van bibliotheekvoorzieningen’.

3. De gemeenteraad niet betrokken is bij dit besluit en daar ook niet over is geïnformeerd.

4. Het ontbreken van informatie vanuit het college richting de gemeenteraad en de inwoners van Edam heeft geleid tot veel onduidelijkheid over de inhoud van het plan van het college.

Overwegende dat

1. Bibliotheken voor inwoners van alle leeftijden een multifunctionele ruimte voor ontmoeting, educatie, ontspanning en (deelname aan) maatschappelijke activiteiten vormen.

2. Voorzieningen zoals een bibliotheek essentieel zijn voor de levendigheid van onze kernen en deze voorzieningen niet zomaar terugkomen als deze zijn verdwenen of afgeschaald.

3. Het plan van het college voor een ‘verkleind uitleenpunt’ in de nieuwe Trimaran lijkt neer te komen op een achteruitgang voor Edam ten opzichte van de huidige bibliotheekfunctie.

4. Het plan van het college uitgaat van sluiting van de bibliotheekvestiging aan de Dijkgraaf Poschlaan voor het einde van 2026, wat betekent dat Edam minimaal twee á drie jaar zonder bibliotheek zit aangezien de oplevering van de nieuwe Trimaran nog lang niet in zicht is.

5. De gemeenteraad aan de hand van duidelijke scenario’s met daarin alle relevante informatie een goed onderbouwde keuze kan maken over de toekomst van de bibliotheekvoorziening.

Partijnamen en -logo’s indienende fracties

Sean Tol Max Slotboom GroenLinks Partij van de Arbeid