Wie een andere partij bekritiseert, moet het hele voorstel laten zien. BVNL Edam-Volendam verwijst in een Facebookbericht naar onze motie over de huisvesting van statushouders, maar laat een wezenlijke voorwaarde weg: de bestaande sociale huurvoorraad moet worden ontzien.
Twee groepen zitten klem
Tijdens de begrotingsraad van 5 november diende Lokaal Edam-Volendam een motie in over eigen woningzoekenden en de huisvesting van statushouders. Jongeren blijven jarenlang thuis wonen. Inwoners die na een scheiding een betaalbare woning zoeken, kunnen nauwelijks ergens terecht. Tegelijk heeft de gemeente een wettelijke taak om statushouders te huisvesten en is daarbij een achterstand ontstaan.
Daarom vroegen wij om een andere aanpak. De gemeente moet aanvullende huisvesting uitwerken, zodat de schaarse bestaande sociale huurwoningen worden ontzien en andere woningzoekenden meer kansen krijgen.
De voorwaarde die BVNL weglaat
BVNL schrijft terecht dat LEV om een plan vroeg waarmee de taakstelling, inclusief de achterstand, wordt gehaald. Maar in dezelfde zin staat ook deze voorwaarde:
met huisvesting die niet ten koste gaat van de bestaande sociale huurvoorraad
Dat is de kern van ons voorstel. Het gaat om aanvullende mogelijkheden, zoals tijdelijk onderdak, flexwoningen, transformatie van geschikt leegstaand vastgoed en woningdelen. Het college moest de mogelijkheden, kosten en dekking uitwerken.
BVNL mag het met die aanpak oneens zijn. Een beoordeling van de motie moet wel rekening houden met de volledige opdracht.
Wat LEV verder vroeg
- Een voorstel om de urgentie voor statushouders af te bouwen, zodra en voor zover de aanvullende huisvesting geregeld is.
- Betere kansen voor thuiswonende jongeren met lokale binding en inwoners na een echtscheiding of relatiebreuk.
- Een concrete route naar betaald werk voor statushouders die kunnen werken, met binnen drie maanden na vestiging een persoonlijk plan.
- Uitgewerkte scenario’s waarmee de raad de gevolgen voor wachttijden, kosten en provinciaal toezicht kan beoordelen.
De volgorde doet ertoe: eerst aanvullende huisvesting regelen, dan de urgentie afbouwen zodra en voor zover dat mogelijk is. De motie vroeg niet om een onmiddellijke, onvoorwaardelijke afschaffing van voorrang.
Eerst een plan, daarna een keuze
Het plan van aanpak moest uiterlijk 1 maart 2027 worden voorgelegd. De uitgewerkte scenario’s voor aanvullende huisvesting, urgentie en eigen woningzoekenden moesten vóór 1 april 2027 naar de raad. Geen van beide datums was een deadline waarop alle statushouders daadwerkelijk gehuisvest moesten zijn.
BVNL noemt in zijn bericht kerken en de voormalige school aan de Meidoornstraat. Onze motie wijst die gebouwen niet aan. Het college moest eerst de mogelijkheden onderzoeken en de raad de gevolgen voorleggen. Of een gebouw geschikt en beschikbaar is, moet uit die uitwerking blijken.
Over de toelichting in het debat
Onze toelichting in het debat had duidelijker gekund. Daarom zetten we hier precies uiteen wat we hebben voorgesteld. De ingediende tekst is daarbij het uitgangspunt. Die koppelt het uitvoeren van de huisvestingstaak aan aanvullende huisvesting en aan betere kansen voor andere woningzoekenden.
Hoe er is gestemd
De raad verwierp de motie op 5 november met 2 stemmen voor en 23 tegen. Alleen de twee LEV-raadsleden stemden voor. Ook BVNL stemde tegen.
Daarmee is ons voorstel om deze onderdelen gezamenlijk te laten uitwerken afgewezen. Wij horen graag welke concrete aanpak de andere fracties voorstellen om de bestaande sociale huurvoorraad te ontzien en woningzoekenden sneller te helpen.
Ook in 2025 vroeg LEV om een andere koers
Op 24 april 2025 diende LEV de motie “Grip op migratie en borging van lokale draagkracht” in. Die vroeg het college onder meer om zich in regionaal, provinciaal en landelijk overleg uit te spreken voor beëindiging van de verplichte huisvestingstaakstelling en voor alternatieve huisvesting buiten de reguliere sociale voorraad.
Die motie werd met 1 stem voor en 22 tegen verworpen. Beide toenmalige BVNL-raadsleden, Saul Jonk en P.C.J. Schilder, stemden tegen. Het ging om een bestuurlijk signaal aan andere overheden; de gemeente kon daarmee de landelijke verplichting niet zelf afschaffen.
Onze inzet blijft: meer kansen voor onze eigen woningzoekenden en aanvullende huisvesting die de bestaande sociale huurvoorraad ontziet.
Bekijk het filmpje van LEV
Filmpje van Lokaal Edam-Volendam · 42 seconden. Start zelf de video om deze met geluid te bekijken.
Lees beide moties volledig
Hieronder staan alle pagina’s. Klik op een afbeelding om die te vergroten. Onder iedere motie staat de originele PDF en de leesversie op deze site.
5 november 2026 — Eigen woningzoekenden niet achteraan
24 april 2025 — Grip op migratie en borging van lokale draagkracht
Controleer de officiële stemregistraties
Stemming 5 november 2026, agendapunt 8.5.B
Stemming 24 april 2025, besluitenlijst pagina 4 en 5
Lokaal Edam-Volendam — Realistisch. Betaalbaar. Lokaal.